结论前置：在我国，原生家庭的血缘关系是无法通过协议或法律手段来断绝的。父母与子女之间的亲属关系基于出生事实产生，具有法定性，不可更改。因此，所谓的“父母和子女断绝关系协议书”在法律上是无效的，无法产生任何法律上的约束力。

法律背景与分析

1. 血缘关系的不可解除性：

   • 父母与子女之间的关系是基于自然血亲形成的，这种关系的存在是客观的、自然的，并且受到法律的保护。
   • 无论双方是否签订“断绝关系协议书”，都无法改变血缘关系的法律事实。
   • 血缘关系是构成家庭关系的基础，具有法定性和不可更改性。

2. 赡养义务的法定性：

   • 子女对父母的赡养义务是法定的，不受任何协议的影响。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
   • 即使双方签订了“断绝关系协议书”，子女在父母需要赡养时，仍然必须依法履行赡养责任。

3. 协议的法律效力问题：

   • “父母和子女断绝关系协议书”在法律上是无效的，因为它试图通过协议来改变基于血缘关系的法律事实。
   • 这种协议无法产生任何法律上的约束力，也无法作为解决双方矛盾或问题的法律依据。
   • 签订此类协议可能因违反公序良俗而被视为不具有法律效力。

替代办法与建议

1. 财产分割协议：

   • 如果涉及家庭财产分割问题，可以签订财产分割协议，明确家庭共有财产的范围、分割方式等内容。
   • 示例（简化版）：双方可以明确房产、车辆、存款等财产的分配方式，确保财产分割的公平性和合法性。但需注意，财产分割协议应基于双方自愿、平等、公平的原则签订，且不得违反法律法规的强制性规定。

2. 赡养协议：

   • 如果主要是赡养方面的问题，可以签订赡养协议，明确赡养的方式、费用、时间等内容。
   • 示例（简化版）：子女可以承诺每月支付给父母一定数额的赡养费，并约定支付方式和时间，以确保父母的基本生活需求得到满足。赡养协议应充分考虑父母的实际需要和子女的经济能力，确保赡养义务的履行既合法又合理。

3. 寻求专业帮助：

   • 如果与父母之间存在严重的矛盾或冲突，建议寻求专业的心理咨询或家庭调解服务。
   • 这些服务可以帮助双方理解彼此的感受和需求，改善沟通和关系，找到更健康、更积极的解决方式。
   • 专业帮助可以提供中立的观点和建议，有助于双方达成共识并解决问题。

法律后果与风险提示

• 签订“父母和子女断绝关系协议书”不仅无法产生法律上的约束力，还可能因违反法律法规和公序良俗而面临法律风险。
• 如果因此引发家庭纠纷或诉讼，双方可能面临不必要的法律成本和情感伤害。
• 因此，建议双方通过合法、合理的途径解决矛盾和问题，避免采取无效且可能引发更多争议的做法。

总结：原生家庭的血缘关系在法律上是无法断绝的。面对家庭矛盾或冲突时，应寻求合法、合理的解决途径，如签订财产分割协议、赡养协议或寻求专业帮助等。这些方式不仅符合法律法规的要求，也有助于维护家庭的和谐与稳定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。