超过多少岁不给压岁钱-郑素洁律师｜法行宝

超过多少岁不给压岁钱-郑素洁律师｜法行宝

2026-02-28 婚姻家庭

关于“超过多少岁不给压岁钱”这一问题，实际上并没有明确的法律规定。压岁钱，作为一种传统习俗，主要是长辈在春节期间给予晚辈的一种祝福和关爱，其本质是一种赠与行为，而非法律义务。因此，是否给予压岁钱，以及给予多少岁的人压岁钱，更多地取决于家庭习惯、文化传统和个人意愿。

家庭习惯与文化传统：
- 在不同的家庭和文化背景下，给予压岁钱的年龄界限可能各不相同。有些家庭可能更倾向于给小孩子压岁钱，以表达对他们的疼爱和祝福；而有些家庭则可能认为，即使孩子已经长大成人，只要还未结婚或经济独立，仍然可以给予压岁钱。
个人意愿与经济状况：
- 给予压岁钱也是长辈个人意愿的体现。如果长辈愿意，即使晚辈已经超过了一定的年龄，仍然可以给予压岁钱。同时，长辈的经济状况也会影响他们是否给予以及给予多少压岁钱。
法律视角的解读：
- 从法律角度来看，压岁钱属于赠与行为，一旦赠与完成，就形成了赠与合同关系。但是，这种赠与行为并不受年龄限制，也不存在“超过多少岁就不给”的法律规定。因此，是否给予压岁钱，以及给予多少，完全由赠与人（即长辈）自行决定。

建议：

在家庭内部，可以就给予压岁钱的年龄界限进行协商，以达成共识，避免因此产生不必要的矛盾和纷争。
如果长辈愿意给予晚辈压岁钱，无论晚辈年龄多大，都应该心怀感激地接受，并表达对长辈的祝福和敬意。
如果因为年龄、经济状况等原因，长辈决定不再给予晚辈压岁钱，晚辈也应该理解并尊重长辈的决定，不要因此产生不满或抱怨。

总之，压岁钱是一种传统习俗和赠与行为，其给予与否以及给予多少都取决于家庭习惯、文化传统和个人意愿。在处理这一问题时，我们应该尊重传统、理解差异、增进和谐。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

关于“孩子超过多大不给压岁钱了”这一问题，实际上并没有一个明确的法律年龄界限。压岁钱，作为春节期间的一种传统习俗，主要是长辈对晚辈的一种祝福和关爱，其给予与否以及给予的金额，往往更多地受到家庭习惯、文化传统以及个人经济状况的影响，而非法律强制规定。从法律角度来看赠与性质：压岁钱在法律上通常被视为一种赠与行为。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。因此，是否给予压岁钱，以及给予多少，主要取决于赠与人的意愿，而非受赠人的年龄。民事行为能力：虽然法律上对民事行为能力有明确的划分（如无民事行为能力人、限制民事行为能力人、完全民事行为能力人），但这主要影响的是民事行为的效力，而非赠与行为的本身。即使孩子达到了一定的年龄，具有了完全的民事行为能力，长辈仍然有权根据自己的意愿决定是否给予压岁钱。从家庭习惯和文化传统角度来看家庭习惯：不同家庭对于压岁钱的给予习惯可能各不相同。有些家庭可能更注重传统，会一直给予孩子压岁钱直到他们成年或结婚；而有些家庭则可能更注重培养孩子的独立性，随着孩子年龄的增长逐渐减少或停止给予压岁钱。文化传统：压岁钱作为春节的一种传统习俗，其背后蕴含着深厚的文化内涵。在一些地区或文化中，压岁钱可能被视为一种对晚辈的祝福和庇护，因此长辈可能会更倾向于一直给予孩子压岁钱。建议尊重家庭习惯和文化传统：在决定是否给予孩子压岁钱以及给予多少时，可以充分考虑家庭的习惯和文化传统，以维护家庭的和谐与团结。考虑孩子的实际需求：随着孩子年龄的增长，他们的需求也会发生变化。在给予压岁钱时，可以考虑孩子的实际需求，如教育、生活等方面的支出，以给予更合适的支持。沟通与协商：如果家庭成员对于压岁钱的给予存在分歧或争议，可以通过沟通与协商来解决。通过坦诚地交流彼此的想法和意愿，可以找到一个更符合家庭实际情况的解决方案。总之，孩子超过多大不给压岁钱并没有一个明确的法律界限。在决定是否给予以及给予多少时，可以综合考虑家庭习惯、文化传统以及孩子的实际需求等因素。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

在我国法律中，并没有明确规定儿子多少岁父母就不给压岁钱。压岁钱，作为一种传统习俗，通常是在春节期间由长辈给予晚辈，寓意着祝福和关爱，其本质更多是一种文化习俗和情感交流，而非法律义务。从法律角度分析法律义务与习俗的区别：法律义务是强制性的，必须履行，否则可能面临法律责任。习俗则是社会文化的一部分，虽然被广泛接受和实践，但不具有法律强制性。压岁钱的法律性质：压岁钱在法律上通常被视为赠与行为，即长辈自愿将财物给予晚辈，晚辈接受后，赠与合同即成立。这种赠与行为并不受年龄限制，只要赠与人和接受人都是完全民事行为能力人（或限制民事行为能力人接受与其年龄、智力相适应的赠与），且赠与行为出于自愿，就是有效的。从实际情况分析年龄因素：虽然法律没有规定压岁钱的年龄上限，但在实际生活中，随着子女年龄的增长，父母可能会逐渐减少或停止给予压岁钱，这更多是基于家庭经济状况、子女独立能力以及文化习俗的考虑。例如，当子女成年后，开始工作并有了自己的收入，父母可能会认为子女已经不再需要压岁钱作为经济支持或祝福。家庭经济状况：家庭经济状况也是影响父母是否给予压岁钱的重要因素。如果家庭经济困难，父母可能会选择减少或停止给予压岁钱，以减轻经济负担。文化习俗的变迁：随着社会的变迁和文化的发展，压岁钱的习俗也可能发生变化。一些家庭可能更注重精神层面的祝福和关爱，而不再过分强调物质层面的给予。建议理解习俗的本质：压岁钱是一种传统习俗，其本质在于祝福和关爱，而非法律义务。因此，父母是否给予压岁钱以及给予多少，应根据家庭实际情况和文化习俗来决定。加强沟通：如果子女对父母是否给予压岁钱有疑问或期望，可以与父母进行沟通，了解他们的想法和考虑，共同协商一个合理的解决方案。注重精神层面的交流：无论父母是否给予压岁钱，子女都应珍惜与父母之间的情感交流，理解他们的关爱和祝福。总之，儿子多少岁父母就不给压岁钱并没有明确的法律规定，这更多取决于家庭实际情况和文化习俗。如果你有任何关于婚姻家庭方面的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

关于孩子超过18岁是否还给压岁钱的问题，这其实涉及到了压岁钱的性质、归属以及管理方式等多个方面，下面我将结合民法典的相关规定，为您详细解答。首先，我们要明确压岁钱的性质。压岁钱是长辈对晚辈的赠与，按照赠与的法律关系处理。这意味着，一旦长辈将压岁钱给予孩子，并且孩子表示接受，那么这笔钱就属于孩子所有，长辈不能随意要回。接下来，我们来看压岁钱的归属和管理。对于8周岁以下的未成年人，由于他们是无民事行为能力人，所以压岁钱需要由其父母代为保管。而对于8周岁以上的未成年人，他们已经是限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的民事法律行为，因此压岁钱可以由他们自己保管，当然，如果父母认为孩子还不具备管理压岁钱的能力，也可以与孩子协商后继续代为保管。当孩子超过18岁，即他们已经成为完全民事行为能力人时，压岁钱的归属和管理就更加明确了。此时，孩子有权自主决定压岁钱的使用和管理方式，父母不再具有代为保管的法定职责。当然，如果父母之前代为保管了孩子的压岁钱，并且孩子现在需要这笔钱，或者父母愿意将压岁钱返还给孩子，那么父母应该将压岁钱返还给孩子。关于是否继续给超过18岁的孩子压岁钱，这其实是一个家庭习惯和情感交流的问题。从法律角度来说，并没有规定长辈必须给超过18岁的晚辈压岁钱。但是，如果长辈愿意继续给予孩子压岁钱，作为一种祝福和关爱，那么这也是完全可以的。此时，压岁钱仍然属于孩子的个人财产，他们有权自主决定如何使用和管理。最后，我想提醒的是，无论孩子是否超过18岁，家庭成员之间都应该就压岁钱的问题进行充分的沟通和协商。如果可能的话，可以为压岁钱开设一个专用账户，这样存取有记录，也不会跟其他家庭财产混同，从而避免不必要的纠纷和误解。综上所述，孩子超过18岁后，压岁钱的归属和管理应该尊重孩子的意愿和法律规定。如果父母之前代为保管了压岁钱，并且孩子现在需要或者父母愿意返还，那么应该将压岁钱返还给孩子。同时，家庭成员之间应该就压岁钱的问题进行充分的沟通和协商，以维护家庭和谐和孩子的合法权益。

家长不给孩子压岁钱并不犯法。以下从多个角度为你详细分析：法律层面分析在法律上，压岁钱通常被视为一种赠与行为，是长辈基于亲情、习俗以及个人意愿，自愿将一定财物赠予晚辈，以表达关爱和祝福。法律并未强制规定家长必须给予孩子压岁钱，是否给予完全取决于家庭传统、习俗或家长的个人意愿。家长无必须给予的义务：父母或其他监护人对未成年人负有监护职责，这些职责主要包括保护被监护人的身体健康、照顾其生活等，但并未包含必须给予压岁钱的义务。因此，从法律角度来看，家长不给压岁钱并不违反任何法律规定。孩子对已收到压岁钱的所有权：一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产。孩子对其依法享有所有权，这意味着家长不能随意侵占、挪用孩子的压岁钱，除非是为了孩子的利益考虑。如果家长未经孩子同意，擅自使用或处分这笔财产，就可能侵害了孩子对个人财产的权益，这在法律上是不被允许的。实际操作与建议尊重家庭传统与习俗：压岁钱作为中国传统文化的一部分，承载着长辈对晚辈的祝福和关爱。虽然法律没有强制规定必须给予，但尊重家庭传统和习俗，给予孩子压岁钱，有助于增进家庭成员之间的感情。合理引导孩子使用压岁钱：如果家长决定给予孩子压岁钱，可以借此机会引导孩子学会理财，比如帮助孩子制定储蓄计划、教育孩子如何合理消费等。这样既能让孩子感受到长辈的关爱，又能培养他们的理财能力。沟通与理解：如果家长因为某些原因决定不给孩子压岁钱，建议与孩子进行沟通，解释原因，并表达对孩子的关爱和祝福。通过沟通，可以增进亲子之间的理解和信任，避免因为压岁钱问题而产生不必要的矛盾。综上所述，家长不给孩子压岁钱并不犯法，但应尊重孩子对已收到压岁钱的所有权，不得随意侵害其财产权益。同时，家长也可以根据家庭传统、习俗和个人意愿，合理决定是否给予孩子压岁钱，并通过沟通与引导，增进亲子之间的感情和理解。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

关于“超18周岁未婚是否应该给压岁钱”的问题，这其实涉及到了压岁钱的法律归属以及社会习俗的考量。首先，从法律层面来看，压岁钱在民事法律中被定义为赠与行为，即赠与人将自己的财产无偿赠与受赠人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，接受赠与是纯获利益的民事法律行为，法律保护所有民事主体接受赠与的权利。对于18周岁以上的成年人（除非16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人，他们被视为完全民事行为能力人），他们已经具备了完全的民事行为能力，可以独立实施民事法律行为，包括接受赠与。因此，从法律角度讲，18周岁以上的未婚人士是有权接受压岁钱的。然而，从社会习俗和传统文化的角度来看，压岁钱通常被视为长辈对晚辈的一种祝福和关爱，带有一定的年龄和身份色彩。在传统观念中，压岁钱更多地是给予未成年人，尤其是儿童，以表达长辈对他们的期望和祝福。但随着社会的变迁和观念的更新，压岁钱的给予已经不再严格局限于未成年人，很多成年人也会在春节期间收到来自长辈或亲友的压岁钱，这更多是一种情感上的交流和祝福。综合法律和社会习俗两方面来看，超18周岁未婚人士是否应该给压岁钱并没有一个固定的答案。这主要取决于家庭的习惯、长辈的意愿以及双方之间的情感交流。如果长辈愿意给予压岁钱作为祝福，且接收方也欣然接受，那么这是完全可以的。反之，如果双方都认为没有必要或者不符合家庭习惯，那么不给压岁钱也是合理的。最后，我想强调的是，无论是否给予压岁钱，最重要的是家庭成员之间的情感交流和相互关爱。压岁钱只是一种形式，真正的祝福和关爱是体现在日常生活中的点点滴滴。希望每个家庭都能在春节这个特殊的时刻，感受到浓浓的亲情和温暖。

结论：不满14周岁的人的压岁钱，在法律上并不直接规定必须交给父母，但具体处理方式需结合实际情况和家庭习惯来考虑。分析说明：法律属性：压岁钱，从法律角度来看，属于赠与性质。当长辈将压岁钱给予未成年人时，这实际上是一种赠与行为，未成年人因此获得压岁钱的所有权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体依法享有财产权，包括未成年人。因此，未成年人对其获得的压岁钱享有合法的所有权。管理责任：虽然未成年人对压岁钱享有所有权，但由于他们通常缺乏完全的民事行为能力，因此在实际操作中，往往需要由其监护人（通常是父母）代为管理。监护人代为管理压岁钱，并不意味着监护人可以随意支配或使用这些资金。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的财产权益。家庭习惯与实际情况：在实际生活中，压岁钱的具体处理方式往往受到家庭习惯、文化传统以及未成年人年龄、心智成熟度等多种因素的影响。有些家庭可能会选择将压岁钱存入银行，为孩子设立专门的账户，用于未来的教育、生活等支出；有些家庭则可能会根据孩子的年龄和心智成熟度，适当给予孩子一定的支配权，培养他们的理财能力。特殊场景：如果未成年人已经具备了一定的民事行为能力（如接近14周岁且心智较为成熟），他们可能更希望自己管理压岁钱。在这种情况下，父母可以与孩子进行沟通，根据孩子的实际情况和需求，共同决定压岁钱的管理方式。如果父母认为孩子尚不具备管理压岁钱的能力，或者担心孩子会随意挥霍压岁钱，他们可以与孩子协商，制定一个合理的压岁钱使用计划，既保护孩子的财产权益，又培养他们的理财意识。行动建议：对于不满14周岁的未成年人及其父母来说，处理压岁钱时应当遵循法律原则，尊重未成年人的财产权益。父母可以与孩子进行沟通，了解他们的想法和需求，共同制定一个合理的压岁钱管理计划。如果父母在处理压岁钱时遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

关于未成年几岁可以给长辈压岁钱的问题，这其实涉及到了法律对未成年人行为能力的界定以及赠与行为的法律规定。首先，我们需要明确的是，给压岁钱在法律上属于赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这意味着，无论是谁给出压岁钱，都需要有赠与的意愿，并且受赠人需要表示接受。对于未成年人来说，他们的行为能力是受到法律限制的。具体来说：不满八周岁的未成年人：他们被视为无民事行为能力人，这意味着他们无法独立实施民事法律行为，包括赠与行为。因此，这个年龄段的未成年人是无法自己决定给长辈压岁钱的，他们的赠与行为需要由其法定代理人（通常是父母）来代理实施。八周岁以上的未成年人：他们被视为限制民事行为能力人。虽然他们可以独立实施一些与其年龄、智力相适应的民事法律行为，但赠与行为，特别是涉及较大金额的赠与，可能并不完全属于这个范畴。因此，即使八周岁以上的未成年人想要给长辈压岁钱，也最好是在其法定代理人的指导下进行，或者确保赠与的金额与其年龄、智力相适应，并且得到了法定代理人的同意或追认。另外，从实际生活的角度来看，未成年人通常没有自己的独立收入，他们的经济来源主要依赖于父母或其他监护人。因此，即使他们想要给长辈压岁钱，也往往需要借助父母或其他监护人的经济支持。在这种情况下，父母或其他监护人可以视为代未成年人实施赠与行为，但这也需要得到未成年人的同意或至少是在其知晓并认可的情况下进行。综上所述，未成年人给长辈压岁钱并没有一个明确的年龄界限，但通常需要考虑到他们的行为能力以及经济来源。对于不满八周岁的未成年人来说，他们无法自己决定赠与行为；对于八周岁以上的未成年人来说，虽然他们可以独立实施一些民事法律行为，但赠与行为最好还是在其法定代理人的指导下进行。

大人不给小孩压岁钱并不犯法。以下从多个角度为你详细分析：压岁钱的法律性质压岁钱在法律上通常被视为长辈对晚辈的赠与行为。这种赠与是基于亲情、习俗以及个人意愿而发生的，长辈自愿将一定财物赠予晚辈，以表达关爱和祝福。法律并未强制规定家长必须给予孩子压岁钱，是否给予完全取决于家庭传统、习俗或家长的个人意愿。家长不给压岁钱的合法性无强制义务：父母或其他监护人对未成年人负有监护职责，这些职责主要包括保护被监护人的身体健康、照顾其生活等，但并未包含必须给予压岁钱的义务。因此，从法律角度来看，家长不给压岁钱并不违反任何法律规定。自主选择权：给予压岁钱是一种自愿行为，家长有权根据自己的经济状况、家庭传统和个人意愿来决定是否给予以及给予多少。这种自主选择权是受到法律保护的。压岁钱归属后的法律问题虽然家长不给压岁钱不犯法，但一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产。孩子对其依法享有所有权，这意味着：家长保管责任：由于未成年人缺乏完全的民事行为能力，他们无法独立进行复杂的民事法律行为，如大额消费或投资。因此，在实际操作中，未成年人的财产往往由其监护人代为管理。但家长在保管过程中应尊重孩子的财产权益，不得随意侵占、挪用。合法处分原则：若家长需要将压岁钱用于孩子的教育、生活等合理开支，如缴纳学费、购买学习用品等，则属于合法处分。但若家长无故没收压岁钱，或将其用于非维护孩子利益的个人消费，如购买奢侈品、偿还个人债务等，则构成对孩子财产权益的侵犯，违反了法律规定的监护职责。实际建议沟通理解：如果孩子对压岁钱有期待，家长可以与孩子进行沟通，解释家庭的经济状况或个人意愿，让孩子理解并接受不给压岁钱的决定。尊重财产权：如果孩子已经收到了压岁钱，家长应尊重孩子的财产权，不要随意侵占或挪用。可以与孩子一起制定一个合理的压岁钱使用计划，让孩子学会理财和规划。法律途径：如果孩子认为自己的财产权益受到侵犯，可以尝试与家长进行沟通协商。若沟通无果，可通过其他亲属、居委会等进行调解。若仍无法解决，孩子或其法定代理人有权向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。总之，大人不给小孩压岁钱并不犯法，但家长应尊重孩子对已收到压岁钱的所有权，不得随意侵害其财产权益。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：拒给压岁钱本身并不违法。结合新闻背景来看，在山东籍小伙危一领养外甥女佳佳的事件中，也未涉及拒给压岁钱是否违法的问题，但这一事件体现了家庭间的关爱与责任，与压岁钱所承载的亲情祝福本质相契合，不过从法律角度，压岁钱的给予与否仍取决于个人意愿。以下从法律层面进行详细分析：压岁钱的法律性质压岁钱在法律上通常被视为一种赠与行为。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。长辈给晚辈压岁钱，是基于亲情、习俗以及个人意愿，将一定财物赠予晚辈，以表达关爱和祝福。法律未强制规定必须给予压岁钱父母或其他监护人对未成年人负有监护职责，这些职责主要包括保护被监护人的身体健康、照顾其生活、管理和保护被监护人的财产等，但并未包含必须给予压岁钱的义务。因此，从法律角度来看，家长或其他长辈不给压岁钱并不违反任何法律规定。已收到压岁钱的财产权益保护然而，一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产。孩子对其依法享有所有权，这意味着家长不能随意侵占、挪用孩子的压岁钱。如果家长未经孩子同意，擅自使用或处分这笔财产，就可能侵害了孩子对个人财产的权益，这在法律上是不被允许的。例如，家长不能将孩子的压岁钱用于自己的消费或投资，除非是为了孩子的利益考虑，如为孩子购买学习用品、支付医疗费用等。新闻背景中的法律启示在山东籍小伙危一领养外甥女佳佳的事件中，虽然未直接涉及拒给压岁钱的问题，但这一事件体现了家庭间的关爱与责任。危一和小姨为了给佳佳一个更好的生活环境，排除困难办理了领养手续，并将佳佳从山东带来深圳生活和学习。这种行为不仅体现了对佳佳的关爱和责任，也符合社会公德和家庭伦理。虽然压岁钱只是亲情表达的一种方式，但危一和小姨的行为无疑为佳佳带来了更多的温暖和关爱，这与压岁钱所承载的亲情祝福本质是相契合的。类似情况的预防措施为了避免因压岁钱问题引发家庭矛盾或法律纠纷，建议家庭成员之间可以提前进行沟通和协商。例如，长辈可以与晚辈或其监护人约定压岁钱的给予方式和金额，或者将压岁钱以孩子的名义存入银行，作为孩子的教育基金或未来使用的储备金。这样既可以表达长辈对晚辈的关爱和祝福，又可以避免因压岁钱问题引发的家庭矛盾或法律纠纷。总之，拒给压岁钱本身并不违法，但一旦孩子收到了压岁钱，家长应尊重孩子对这笔财产的所有权，不得随意侵害其财产权益。同时，家庭成员之间应加强沟通和协商，以避免因压岁钱问题引发不必要的矛盾和纠纷。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。

关于满了18岁是否还要发压岁钱的问题，这其实涉及到了我们传统文化习俗与现代法律观念的结合，同时也因地区和家庭习惯的不同而有所差异。首先，从法律层面来看，压岁钱在法律上被视为长辈对晚辈的赠与。根据民法典的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这意味着，一旦长辈给出了压岁钱，并且孩子接受了，这笔钱就属于孩子所有。对于8周岁以上的未成年人，他们可以独立接受压岁钱，因为这是纯获利益的行为；而对于8周岁以下的未成年人，则需要由其父母同意才可以接受。接下来，我们谈谈年龄因素。在我国，18岁被视为成年的标志。从法律上讲，18岁以上的年轻人已经具备了完全民事行为能力，他们可以自己承担法律责任，也有能力通过自己的劳动获得收入。因此，从传统习俗和法律观念的结合点来看，长辈在晚辈满18岁后停止发放压岁钱是合理的。这既体现了对晚辈成长的认可，也符合法律对成年人独立性的尊重。然而，实际情况可能因地区和家庭习惯的不同而有所差异。有些地方可能习俗上认为，要等到孩子结婚之后才停止发放压岁钱。这主要是长辈们希望以这种方式继续表达对晚辈的祝福和支持。在这种情况下，是否继续发放压岁钱就更多地取决于家庭内部的协商和决定。最后，我想强调的是，无论是否发放压岁钱，长辈对晚辈的关爱和祝福都是不变的。压岁钱只是一种形式，重要的是它所承载的情感和意义。如果长辈和晚辈都希望继续这种传统，那么可以根据家庭实际情况和经济状况来决定是否继续发放压岁钱；如果晚辈已经成年，并且希望以更独立的方式接受长辈的关爱，那么也可以通过其他方式来表达和接受这份祝福。综上所述，满了18岁是否还要发压岁钱并没有一个固定的答案，它取决于地区习俗、家庭习惯以及长辈和晚辈之间的协商和决定。重要的是保持沟通和理解，让这份传统习俗在新的时代背景下继续传承和发扬。

关于“父母亲给女儿多少岁不给钱”这个问题，其实并没有一个固定的法律年龄界限来规定父母必须停止给女儿经济支持。这主要取决于家庭的具体情况、父母的意愿以及女儿的实际需求。以下是从不同角度对这个问题的详细分析：法律角度：在法律上，并没有明确规定父母在女儿达到某个特定年龄后就必须停止提供经济支持。父母对子女的抚养义务通常持续到子女成年，即年满18周岁。然而，这并不意味着父母在子女成年后就不能继续提供经济帮助，这完全取决于父母的个人意愿和家庭情况。如果女儿在成年后仍然无法独立生活，例如因残疾、疾病或其他特殊原因，父母可能会继续提供经济支持。这种情况下，父母的支持可能被视为一种道德或情感上的责任，而非法律义务。家庭情况角度：每个家庭的情况都是独特的。有些家庭可能经济条件较好，父母愿意并有能力在女儿成年后继续提供经济支持，如支付教育费用、生活费等。有些家庭则可能经济条件有限，父母在女儿成年后可能无法继续提供经济支持，或者只能提供有限的支持。女儿的实际需求角度：女儿的实际需求也是决定父母是否继续提供经济支持的重要因素。如果女儿在成年后能够独立生活并承担自己的费用，那么父母可能就不需要再提供经济支持。如果女儿在成年后仍然需要经济帮助，如继续深造、创业或面临其他特殊困难，父母可能会根据自身情况决定是否继续提供支持。建议：对于父母来说，是否继续给女儿经济支持应该根据家庭情况、自身经济能力和女儿的实际需求来综合考虑。如果决定继续提供支持，可以与女儿明确沟通支持的期限、方式和条件等，以避免未来可能出现的纠纷。对于女儿来说，应该理解父母的辛苦和不易，尽量在成年后学会独立生活并承担自己的费用。如果确实需要经济帮助，可以与父母坦诚沟通，并表达自己的感激之情和未来的还款或回报计划。总结：父母亲给女儿多少岁不给钱并没有一个固定的法律界限，而是取决于家庭的具体情况、父母的意愿以及女儿的实际需求。在处理这类问题时，建议家庭成员之间进行坦诚的沟通和协商，以达成共识并避免未来可能出现的纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

压岁钱给到孩子多大就可以不给了，这个问题并没有一个明确的法律年龄界限，它更多是基于家庭习惯、文化传统以及父母与孩子之间的协商来决定。以下是从不同角度对这个问题的分析：家庭习惯与文化传统：在很多家庭中，给孩子压岁钱是一种传统习俗，寓意着祝福和关爱。这种习俗往往与孩子的年龄、成长阶段或家庭经济状况有关。有些家庭可能会在孩子成年（如18岁）后停止给压岁钱，认为此时孩子已经具备了独立生活的能力；而有些家庭则可能会继续给，直到孩子结婚或有了自己的家庭。父母与孩子之间的协商：随着孩子年龄的增长，他们可能会对自己的财务状况有更多的了解和管理需求。父母可以与孩子进行沟通，了解他们的想法和需求，共同决定是否继续给压岁钱以及给多少。如果孩子已经能够独立管理自己的财务，或者对压岁钱不再感兴趣，那么父母可以考虑停止给压岁钱。法律角度的考量：从法律角度来看，压岁钱通常被视为赠与行为，即父母或长辈将钱财无偿给予孩子。这种赠与行为在法律上并没有明确的年龄限制。然而，如果孩子尚未成年（如未满18岁），父母作为监护人可能需要对孩子接受的赠与进行一定的管理和监督，以确保孩子的权益不受损害。但这并不意味着父母必须继续给压岁钱，而是强调了父母在孩子未成年时的监护责任。建议：父母可以根据家庭习惯、文化传统以及孩子的实际情况来决定是否继续给压岁钱。如果决定继续给，可以与孩子进行沟通，了解他们的需求和想法，共同确定一个合理的金额和方式。如果决定停止给，也可以与孩子进行解释和沟通，让他们理解这是基于家庭情况和成长阶段的考虑。总之，压岁钱给到孩子多大就可以不给了并没有一个固定的答案，它取决于多种因素的综合考虑。如果你在这个问题上还有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。