租赁权并不大于拥有权（所有权），二者在法律上是不同性质的权利，具有不同的法律地位和效力。以下从几个方面进行详细分析：

1. 权利性质与来源：

   • 所有权：是物权的一种，指所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利。它是物权中最完整、最充分的权利，包括占有权、使用权、收益权和处分权四项权能。所有权通常基于购买、继承、赠与等法律行为或事实行为取得。
   • 租赁权：是债权的一种，指承租人依据租赁合同，在租赁期限内对租赁物享有占有、使用和收益的权利。租赁权是基于租赁合同这一债权行为而产生的，其存在和行使受到租赁合同的约束。

2. 权利效力与对抗性：

   • 所有权：具有对世性，即所有权人可以对抗任何第三人，要求其尊重自己的所有权。所有权人享有对物的绝对支配权，包括在租赁期间内，所有权人仍有权处分其财产（如出售、抵押等），但需注意保护承租人的合法权益，如“买卖不破租赁”原则。
   • 租赁权：具有相对性，即租赁权仅对出租人产生效力，承租人不能对抗出租人以外的第三人（除非法律另有规定，如“买卖不破租赁”原则下的特定情形）。租赁权受到租赁合同的保护，但租赁合同的效力仅限于合同双方当事人。

3. 权利行使与限制：

   • 所有权：所有权人可以自由行使占有、使用、收益和处分的权利，但需遵守法律法规和公序良俗，不得损害国家、集体和他人的合法权益。在租赁期间内，所有权人行使处分权时，需考虑承租人的权益，如提前通知承租人、保障承租人的优先购买权等。
   • 租赁权：承租人需按照租赁合同的约定行使租赁权，不得擅自改变租赁物的用途、转租或进行其他损害出租人权益的行为。租赁期限届满后，承租人需返还租赁物给出租人。

4. 特殊情形下的权利关系：

   • 在“买卖不破租赁”原则下，即使租赁物在租赁期间内被出售给第三人，承租人仍有权继续按照原租赁合同使用租赁物，直至租赁期限届满。这一原则体现了法律对承租人权益的保护，但并不意味着租赁权大于所有权。它只是在特定情形下，对所有权行使的一种限制，以保障承租人的合法权益。

总结与建议：

• 租赁权和所有权是两种不同性质的权利，具有不同的法律地位和效力。在一般情况下，所有权具有更强的法律效力和对抗性。
• 在租赁关系中，双方应明确各自的权利和义务，遵守租赁合同的约定。出租人应保障承租人的合法权益，承租人应合理使用租赁物并按时支付租金。
• 如遇租赁纠纷或相关法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于房产租赁或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。