在逃逸案件中，顶替者的行为涉嫌违法，将可能面临行政处罚或刑事责任，具体责任形式依据情节严重程度而定。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任
包庇罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。
- 处罚：
- 一般情形：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。例如，甲交通肇事后逃逸，乙明知此事仍向公安机关作虚假证明，意图使甲逃脱法律制裁，若未造成其他严重后果，乙可能面临此处罚。
- 情节严重情形：处三年以上十年以下有期徒刑。“情节严重”包括帮助重大案犯逃匿、多次实施包庇行为、包庇极其严重刑事犯罪的人等情况。例如，丙交通肇事致多人死亡后逃逸，丁为其顶替并导致案件侦查受阻，造成了恶劣的社会影响，丁可能面临此加重处罚。
- 事前通谋情形：如果顶替者与肇事者在交通肇事逃逸行为发生之前就通谋，那么顶替者将以交通肇事罪的共同犯罪论处。
伪证罪（特殊情形）：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪。
- 处罚：处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。若顶替者在刑事诉讼中属于上述特殊主体，并故意作虚假证明等，则可能触犯此罪。
二、行政责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
- 处罚：如果交通肇事逃逸尚未构成犯罪，仅是一般的行政违法行为，顶替者因提供虚假证言、谎报案情而影响行政执法机关依法办案的，将面临上述行政处罚。
三、民事责任（特定情形）
- 连带赔偿责任：若顶替行为导致受害者难以找到真正的肇事人，进而影响受害者获得赔偿，顶替者在某些情况下可能会被法院判定与肇事逃逸者承担连带赔偿责任，共同承担事故造成的人身伤害和财产损失费用。不过，这一责任形式并非直接由顶替行为本身产生，而是基于顶替行为对受害者权益造成的间接影响。
综合建议与警示
顶替交通肇事逃逸者的行为不仅干扰了正常的司法程序，还可能助长真正的肇事者逃脱法律责任，从而对社会公共安全和公平正义构成严重威胁。因此，无论是从维护法律尊严还是保护受害者权益的角度出发，都必须对顶替行为进行严厉打击。
我强烈建议，在任何情况下都不要顶替交通肇事逃逸者。如果您或他人涉及交通事故，请立即报警并配合相关部门的调查，以确保公正和合法的处理结果。这不仅是对法律的尊重，也是对自己和他人权益的保护。
如果您或身边的人遇到了类似问题，或者有任何关于交通运输事故责任的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，给出专业且全面的法律建议。