神经病（精神病人）是否需要负法律责任，需根据具体情况判断，主要取决于其犯罪时的精神状态及行为能力。以下从不同角度详细分析：

1. 完全不负刑事责任的情况

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
• 具体情形：若精神病人因精神疾病完全丧失辨认或控制能力，如严重精神分裂症患者在发病期间实施危害行为，且经司法鉴定确认，则无需承担刑事责任。
• 后续措施：法律会责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以防止其再次危害社会。

2. 应当负刑事责任的情况

• 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：
  • 法律依据：同上条，间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任。
  • 具体情形：如间歇性精神病人清醒时实施盗窃、故意伤害等行为，因其具备辨认和控制能力，需承担相应刑事责任。
• 尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪：
  • 法律依据：同上条，此类精神病人犯罪应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
  • 具体情形：如轻度精神发育迟滞患者实施犯罪，虽有一定辨认能力，但因精神障碍影响，法院在量刑时会考虑从轻或减轻。

3. 民事责任与监护人责任

• 民事赔偿：即使精神病人不负刑事责任，其监护人仍需承担民事赔偿责任。如精神病人损坏他人财物或造成人身伤害，监护人需赔偿损失。
• 监护人责任：监护人有义务确保精神病人不危害他人安全。若因监护不力导致危害发生，监护人可能承担行政责任或刑事责任（如过失致人重伤罪）。

4. 实际案例与法律后果

• 案例1：某精神分裂症患者发病期间持刀伤人，经鉴定无刑事责任能力，法院判决其不负刑事责任，但责令家属加强看管并赔偿受害人损失。
• 案例2：某间歇性精神病人清醒时盗窃财物，法院认定其具备刑事责任能力，以盗窃罪判处刑罚，但考虑其精神状况从轻处罚。

5. 建议与注意事项

• 及时鉴定：若涉及精神病人犯罪，需通过司法鉴定确认其精神状态及行为能力，这是判断法律责任的关键。
• 监护责任：家属或监护人应切实履行监护职责，避免精神病人因疏于管理而危害社会或自身。
• 法律程序：处理此类案件需严格遵循法律程序，包括鉴定、审判及强制医疗等环节，确保公正合法。

总结：神经病（精神病人）是否需要负法律责任，需结合其犯罪时的精神状态、行为能力及法律规定综合判断。若您或身边人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。