在主人撞偷狗贼车的情况下，责任认定需根据具体情形和法律规定来综合判断，无法直接给出单一结论，但以下是一些可能的情况分析：
正当防卫或紧急避险的考量：
- 如果主人在发现偷狗贼正在实施盗窃行为，且情况紧急，为了保护自己的财产（狗）或人身安全，而采取了撞车的行为，这有可能被认定为正当防卫或紧急避险。但这一认定需要严格符合法律规定的条件，如防卫或避险的必要性、适度性等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条（正当防卫）和第二十一条（紧急避险）的相关规定，如果主人的行为符合正当防卫或紧急避险的构成要件，那么他可能不承担刑事责任，甚至在某些情况下，如果造成了损害，也可能不承担民事赔偿责任。
故意或过失行为的认定：
- 如果主人在撞车时并非出于保护财产或人身安全的目的，而是出于报复、泄愤等故意心态，或者由于疏忽大意、过于自信等过失心态导致撞车，那么主人可能需要承担相应的法律责任。
- 故意行为：如果主人故意撞车，可能构成故意毁坏财物罪或故意伤害罪（如果造成人员伤亡），需要承担刑事责任，并可能面临民事赔偿。
- 过失行为：如果主人因过失导致撞车，可能构成交通肇事罪（如果造成严重后果），或者需要承担民事赔偿责任（如车辆损坏、人员伤亡等）。
偷狗贼行为的法律性质：
- 偷狗贼的行为本身构成盗窃罪，如果主人撞车是为了阻止盗窃行为，且行为适度，那么偷狗贼应承担其盗窃行为的法律责任。
- 但如果主人的撞车行为超出了必要的限度，造成了不必要的损害，那么主人也可能需要承担一定的法律责任。
责任划分的具体考量因素：
- 在责任划分时，会考虑双方的行为性质、过错程度、因果关系等因素。例如，如果主人是在正常行驶过程中突然撞向偷狗贼的车，且没有合理的防卫或避险理由，那么主人可能需要承担主要责任。
- 如果偷狗贼是在逃跑过程中故意碰撞主人的车辆，或者采取了其他危险行为导致撞车，那么偷狗贼可能需要承担主要责任。
建议：
- 在此类情况下，建议主人立即报警，并保护好现场，等待警方到来进行调查和处理。
- 主人应如实向警方陈述事实经过，并提供相关证据（如监控录像、目击者证言等）以支持自己的主张。
- 如果主人认为自己的行为属于正当防卫或紧急避险，应在法律程序中积极主张，并提供相应证据。
- 如有需要，主人可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
最终结论：主人撞偷狗贼车的责任认定需根据具体情形和法律规定来综合判断，无法直接给出单一结论。在处理此类事件时，建议主人保持冷静，依法行事，并寻求专业法律帮助。