在司法实践中，判断一个人对于赃款是否知情，即是否明知所交易或处理的款项是犯罪所得及其产生的收益，是一个需要细致考量多方面因素的问题。以下是对这一问题的详细解答：
一、知情与否的认定原则
判断销赃者（或处理赃款者）是否知情，不能仅凭其单方面的陈述，而应基于案件的全面事实和多种证据进行综合评估。这包括交易款项的性质、来源、交易过程、行为人的认知能力、既往经历以及其他相关情况。
二、具体认定因素
款项性质与来源：
- 若款项来源不明，或明显与正常经济活动不符，如来自非法活动、无合法手续的交易等，可推断行为人可能知情。
- 款项的支付方式、账户信息等若存在异常，如使用匿名账户、多次转账以掩盖来源等，也可能表明行为人知情。
交易过程：
- 交易时间、地点是否异常，如选择在非正常时间或隐蔽地点进行交易，可能暗示行为人试图规避注意，从而知情。
- 交易方式是否异常，如不要求提供合法凭证、不进行正常的交易程序等，可作为认定行为人知情的参考。
行为人的认知能力：
- 行为人的职业背景、生活经验等会影响其对款项来源的判断能力。例如，金融从业人员或经常从事商业活动的人，对款项的合法性应有更高的认知能力。
- 行为人若具备特定的专业知识或技能，能够识别款项的异常特征，却未进行合理查验，更易被认定为知情。
既往经历：
- 行为人若有因处理赃款或类似违法犯罪行为被处理的记录，在本次交易中更易被推断为知情。
其他相关证据：
- 案件中其他证人的证言、通信记录、交易记录等，都可能提供关于行为人是否知情的线索。
- 行为人在案发时的表现，如试图逃跑、销毁证据等，也可能表明其知道款项来源有问题。
三、不知情销赃的法律后果
如果行为人确实不知情所处理的款项是犯罪所得的赃款，且缺乏犯罪故意，则通常不构成犯罪。然而，如果根据案件的具体情况和相关证据，能够推断出行为人“明知”款项来源有问题，却仍然进行处理，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，将受到相应的刑事处罚。
四、建议与总结
- 积极举证：如果行为人被指控处理赃款但声称不知情，应积极收集并提供证据来证明自己的无辜，如交易记录、款项来源证明、证人证言等。
- 咨询专业律师：面对此类法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律建议和有效的法律援助。
综上所述，判断一个人对于赃款是否知情是一个综合考量多种因素和证据的过程。在实际操作中，应依据法律法规，结合案件的具体事实和证据，进行全面、细致的分析和判断。