结论：一般情况下，车辆碰撞导致他人车辆受损，通常不直接涉及误工费赔偿；但如果对方因车辆维修无法正常使用车辆，导致其收入减少，且能证明该收入减少与事故存在直接因果关系，则可能需赔偿误工费。以下从不同角度详细分析：

1. 从保险理赔角度看
   若您购买了交强险和商业第三者责任险，保险公司通常会在保险责任范围内赔偿对方车辆的维修费用。但误工费属于间接损失，交强险和商业险的条款中一般将“间接损失”列为免责范围（具体需查看您的保单条款）。因此，保险公司通常不会主动赔偿误工费，除非您额外购买了包含间接损失赔偿的附加险种。

2. 从法律责任角度看
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若对方能证明：

   • 其因车辆维修无法正常使用车辆（如用于营运的货车、网约车，或需用车通勤导致额外交通成本）；
     
   • 该损失与事故存在直接因果关系（如提供维修证明、收入减少证明等）；
     
   • 损失金额合理（如按实际收入减少计算，而非随意主张）。
     则您作为侵权方需承担赔偿责任，误工费可能被纳入赔偿范围。

3. 从实务操作角度看

   • 若对方是非营运车辆（如私家车），通常难以主张误工费，除非能证明因车辆维修产生了替代性交通费用（如租车费），但需以实际支出为限。
     
   • 若对方是营运车辆（如货车、出租车），需提供营运证、收入证明、维修时间证明等材料，证明其收入减少与事故的关联性，此时误工费（实际为“停运损失”）更易被支持。
     
   • 建议：事故发生后，及时与对方沟通，要求其提供完整证明材料；若对方主张误工费，可要求其通过法律途径解决，由法院根据证据判定是否赔偿及金额。

总结：是否需赔偿误工费需结合对方车辆性质、损失证明及保险条款综合判断。若您对理赔流程或责任划分有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体细节为您进一步分析。