核心结论：若对方在行政复议期间已修好车，这并不影响行政复议的继续进行，您仍可围绕原行政行为的合法性、合理性等提出复议请求；若车辆修复情况与原行政行为存在关联，可作为证据在复议中提交。以下分情况详细说明：
行政复议的审查对象是原行政行为 行政复议主要审查的是原行政机关作出的具体行政行为（如交通处罚决定、车辆扣押决定等）是否合法、适当。即使对方在复议期间已经修好了车，这并不改变原行政行为已经作出且可能存在违法或不当的事实。因此，您仍然有权继续推进行政复议程序，要求复议机关对原行政行为进行审查并作出裁决。
车辆修复情况可作为证据提交 如果车辆的修复情况与原行政行为存在关联，例如车辆因行政机关的错误扣押导致损坏并需要修复，或者修复费用是由行政机关的违法行为造成的，那么您可以将车辆修复的相关证据（如维修发票、照片、鉴定报告等）提交给复议机关，作为证明原行政行为违法或不当的证据之一。这些证据有助于复议机关更全面地了解案件事实，从而作出更公正的裁决。
关注复议请求的合理性 在继续推进行政复议的同时，您也需要关注自己复议请求的合理性。如果您的复议请求是基于车辆损坏或修复费用等事实提出的，那么您需要确保这些事实有充分的证据支持，并且复议请求本身符合法律法规的规定。如果复议请求缺乏事实依据或法律依据，那么复议机关可能会驳回您的申请。
考虑后续法律救济途径 如果行政复议的结果不符合您的预期，您还可以考虑通过行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在行政诉讼中，您可以进一步阐述自己的观点和诉求，并提供更充分的证据来支持自己的主张。