结论：借钱给利息本身并不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否符合诈骗的法律定义，即是否具有非法占有的目的，以及是否通过欺骗手段获取借款。
一、正常借贷关系与诈骗行为的区别
正常借贷关系：
- 在正常的借贷关系中，双方基于真实意思表示达成借贷协议。出借人将款项借给借款人，借款人按照约定支付利息并在到期时归还本金。这种行为是合法的，受法律保护。
- 例如，甲因资金周转需要向乙借款，双方明确约定了利息和还款期限，甲也按照约定支付了利息并计划按时归还本金，这种情况下就不构成诈骗。
诈骗行为：
- 诈骗行为则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。在借款场景中，如果借款人编造虚假的借款用途，隐瞒真实财务状况或还款能力，以获取借款，并且从一开始就不打算归还借款本金，那么这种行为就可能构成诈骗。
- 例如，丙虚构自己在某大型项目中有股份，急需资金周转，向丁借款，实际上他并没有参与该项目，拿到钱后就消失不见，这种行为就可能构成诈骗罪。
二、构成诈骗的具体情形
在借款过程中，如果存在以下情形，则可能构成诈骗：
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人故意编造虚假的借款用途，如谎称投资前景很好的项目，但实际并无此项目；或者隐瞒自己的真实财务状况或还款能力，骗取出借人的信任。
具有非法占有目的：
- 借款人从借款之初就打算不归还本金，仅通过支付利息作为诱饵，诱使出借人不断提供借款。例如，借款时就计划卷款潜逃，支付少量利息只是为了拖延时间。
三、如何判断借款是否构成诈骗
判断一个付利息的借款是否构成诈骗，需要综合多方面因素进行考量：
- 借款人的主观意图：借款人是否有不还款的恶意，是否从一开始就打算非法占有借款。这可以通过借款人的言行举止、借款后的行为表现等方面进行推断。
- 借款过程中的行为表现：借款人是否虚构事实、隐瞒真相，是否按照约定使用借款并努力偿还。如果借款人存在欺骗行为或者未按照约定使用借款，那么就可能构成诈骗。
- 法律构成要件：借款人的行为是否符合诈骗的法律定义和构成要件。这需要根据具体的法律法规和司法解释进行判断。
四、法律建议
对于出借人而言：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况、资金用途及偿还能力，避免盲目追求高息而陷入诈骗陷阱。
- 可以要求借款人提供担保或者签订详细的借款合同，以明确双方的权利和义务。
- 如遇疑似诈骗情况，应及时收集证据并向公安机关报案，以维护自身合法权益。
对于借款人而言：
- 应诚信借款，按约还款，避免以非法占有为目的进行欺诈行为，以免触犯法律。
- 如果确实遇到还款困难，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案，而不是选择逃避或者欺诈。
综上所述，借钱给利息本身并不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否合法、诚信。只要借款人在借款时如实告知用途、有还款意愿和计划，并且没有非法占有的目的，就属于合法的民事借贷行为。相反，如果借款人存在欺诈手段或非法占有目的，则可能构成诈骗，需承担相应的法律责任。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。