结论前置：仅有被告的身份证号码而没有具体住址，原则上是可以提起民事诉讼的，因为身份证号码足以使被告与他人相区别，满足了“有明确的被告”这一起诉条件。但这样做可能会增加诉讼的难度和时间成本，因此建议尽量收集更全面的被告信息以确保诉讼顺利进行。
一、起诉的基本条件与“明确的被告”
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须满足四个基本条件，其中之一即为“有明确的被告”。这里的“明确”指的是原告能够提供足以使被告与他人相区别的信息。身份证号码作为公民的唯一身份标识，具有高度的唯一性和识别性，因此，即使缺少住址信息，也可以视为满足了“有明确的被告”这一条件。
二、缺少住址对诉讼的具体影响
送达难题：
- 在诉讼过程中，法院需要向被告送达传票、诉状副本等法律文书。若缺少住址信息，这些文书的送达将变得困难。法院可能会尝试通过其他方式送达，如电话通知、电子邮件送达（如果被告同意并提供了有效邮箱）等，但这些方式并非总是有效。
- 若无法通过上述方式送达，法院可能会要求原告提供更多关于被告的信息，或者采取公告送达的方式。公告送达虽然合法，但会延长诉讼时间，并可能增加诉讼成本。
管辖问题：
- 通常，原告需选择被告住所地或经常居住地的法院提起诉讼。若缺少住址信息，确定管辖法院可能更为复杂。原告可能需要通过其他途径（如查询被告的工作单位、户籍所在地等）来确定管辖法院。
三、应对措施与建议
尝试获取住址信息：
- 原告可通过合法途径，如向公安机关申请查询被告的户籍登记住址，或者通过亲友、同事等渠道打听被告的现居住地址。
- 若原告与被告之间曾有过合同关系或其他交易关系，可以查阅相关合同或交易记录，看是否记载有被告的住址信息。
选择户籍所在地法院起诉：
- 若无法获取被告的现居住地址，但知道被告的户籍所在地，原告可选择在该地法院起诉。法院会进行必要的身份信息核实，并尝试通过户籍地址送达法律文书。
申请公告送达：
- 在无法获取住址且其他方式均不可行时，原告可向法院申请公告送达。公告送达会在法院公告栏或指定媒体上发布送达公告，经过一定期限后（通常为三十日）视为送达。但需注意，公告送达可能会延长诉讼时间，并增加诉讼成本。
积极配合法院：
- 在诉讼过程中，原告应积极响应法院的查询和补正要求，提供尽可能多的被告信息，以协助法院完成送达和管辖确认等工作。
委托律师协助：
- 考虑聘请专业律师，利用其法律知识和调查取证权，帮助收集被告信息，提高诉讼效率。律师可以通过合法途径查询被告的住址、工作单位等信息，并为原告提供专业的法律建议和诉讼策略。
四、法律后果与风险提示
- 若因缺少住址信息导致诉讼进度受阻或无法继续进行，原告可能需要承担相应的法律后果，如诉讼时间延长、诉讼成本增加等。
- 在诉讼过程中，原告应确保所提供的被告信息真实、准确、完整。若因提供虚假信息或隐瞒重要信息导致诉讼出现问题，原告可能需要承担相应的法律责任。
综合建议：虽然仅凭身份证号即可满足起诉的“明确被告”要求，但为了保障诉讼的顺利进行和减少不必要的麻烦，建议原告在起诉前尽量收集更全面、更准确的被告信息。若确实无法获取住址信息，可积极与法院沟通并配合法院的工作，同时考虑委托律师协助处理诉讼事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。