结论：没有被告身份证号，法院不立案并不完全合法。只要原告能够提供其他足够的信息来明确被告的身份，法院应当立案。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合的条件之一是“有明确的被告”。这里的“明确的被告”并不等同于必须提供被告的身份证号码，而是指原告能够提供足以使被告与他人相区别的信息，如姓名、性别、年龄、住址、工作单位等。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条也明确指出：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”

2. 实际操作：

   • 在起诉时，如果原告无法提供被告的身份证号码，但能够提供其他足够的信息来明确被告的身份，如详细的住址、联系电话、工作单位等，法院通常会予以立案。
   • 如果法院要求原告提供更多信息以明确被告身份，原告应积极配合，并尝试通过合法途径获取所需信息，如委托律师依法查询、向法院申请调查令等。

3. 身份证号码的作用与获取途径：

   • 身份证号码在诉讼中确实具有重要作用，它能帮助法院更准确地确认被告身份，确保诉讼文书的准确送达，以及后续执行工作的顺利进行。
   • 如果条件允许，原告应尝试提供被告的身份证号码。例如，在合同纠纷中，双方签订的合同中可能记载有被告的身份证号码。
   • 若原告无法直接获取被告的身份证号码，可委托律师依法通过相关渠道如公安机关户籍部门进行查询，但需遵循严格的法律程序和规定。

4. 特殊情况处理：

   • 如果原告确实无法提供任何能够明确被告身份的信息，那么法院可能会以“没有明确的被告”为由裁定不予受理。
   • 在这种情况下，原告可以考虑通过其他途径解决纠纷，如调解、仲裁等，或者尝试进一步收集被告的信息后再行起诉。

法律建议：

• 在起诉前，原告应尽可能收集被告的详细信息，包括但不限于姓名、住址、联系电话、工作单位等，以确保能够明确被告身份。
• 如果无法直接获取被告的身份证号码，不要轻易放弃起诉的权利，可以尝试通过合法途径获取或向法院申请协助调查。
• 在诉讼过程中，如果遇到法院要求提供更多信息或不予受理的情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。

总结：没有被告的身份证号码并不影响原告立案启动诉讼程序，只要原告能够提供其他足够的信息来明确被告的身份。在遇到相关问题时，原告应积极配合法院的要求，并尝试通过合法途径获取所需信息，以确保诉讼的顺利进行。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。