核心结论：针对您作为见证人被家人起诉且对方主张按法定继承的情况，您不能直接“反诉”，但可以通过积极应诉、提出抗辩理由来维护自身权益。以下从不同角度为您详细分析应对策略：

一、关于“反诉”概念的澄清

在民事诉讼中，“反诉”是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。而您作为见证人被起诉，并非本诉的被告针对本诉原告提出反请求的典型场景，所以严格意义上不存在“反诉”的说法。您需要做的是积极应诉，针对家人的诉讼请求进行抗辩。

二、应诉的抗辩方向及策略

1. 见证人无日期不影响遗嘱效力（若涉及遗嘱见证）
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，遗嘱见证人需要在遗嘱上签名并注明年、月、日。但如果遗嘱本身内容真实、合法，且能通过其他证据证明遗嘱的形成时间，见证人未注明日期并不必然导致遗嘱无效。
   • 应对策略：您可以收集能证明遗嘱形成时间的相关证据，如遗嘱订立时的聊天记录、录音录像、在场其他人员的证言等。在诉讼中向法庭说明，虽然见证时未注明日期，但遗嘱是立遗嘱人真实意思表示，且形成时间可以通过其他证据确定，不应因此否定遗嘱效力，从而反驳家人按法定继承的主张。
2. 强调见证过程的合法性和真实性
   • 法律依据：见证人的职责是证明遗嘱订立过程是立遗嘱人真实意思表示，且订立过程符合法律规定。只要见证过程合法、真实，即使存在一些形式上的瑕疵，也不应影响见证的效力。
   • 应对策略：您可以详细回忆见证时的具体情况，包括立遗嘱人的精神状态、是否自愿订立遗嘱、是否有胁迫或欺诈情形等。在诉讼中提供书面陈述或出庭作证，说明见证过程合法合规，遗嘱内容是立遗嘱人的真实意愿，以此对抗家人按法定继承的诉求。
3. 质疑家人的诉讼请求和证据
   • 法律依据：在诉讼中，被告有权对原告的诉讼请求和提供的证据进行质疑和反驳。如果家人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，或者提供的证据存在瑕疵、不足以支持其主张，法院可能不会支持其诉求。
   • 应对策略：仔细审查家人起诉时提交的证据，分析其证据的真实性、合法性和关联性。例如，如果家人主张按法定继承，但无法证明遗嘱无效或不存在，您可以指出其证据不足。同时，您可以收集对自己有利的证据，如立遗嘱人之前表达过按遗嘱继承的意愿的书面材料、证人证言等，以支持自己的抗辩理由。

三、诉讼过程中的注意事项

1. 及时委托律师：民事诉讼程序较为复杂，涉及法律条文的适用、证据的收集和举证质证等环节。委托专业律师可以帮助您更好地理解诉讼程序，制定合理的诉讼策略，提高胜诉的几率。
2. 遵守诉讼程序：严格按照法院规定的时间和要求参加庭审、提交证据等。如果因特殊情况无法按时参加庭审，应及时向法院申请延期，避免因违反诉讼程序而承担不利后果。
3. 保持冷静和理性：诉讼过程中可能会面临各种压力和情绪波动，但保持冷静和理性有助于您清晰地表达自己的观点和诉求，更好地应对诉讼。

如果您在诉讼过程中遇到任何问题或有新的情况需要咨询，欢迎随时向我提问，我会为您提供详细的法律解答和建议。