打架调解后反悔，处理方式需根据调解的性质、协议是否履行以及是否存在法定可撤销情形等因素来决定。以下是对此问题的详细分析：

一、根据调解性质处理

1. 公安机关主持调解

   • 调解协议尚未履行：若调解协议尚未履行，且对方反悔，公安机关可依据《治安管理处罚法》对违反治安管理行为人给予处罚。同时，民事赔偿部分，当事人可向人民法院提起民事诉讼，确定赔偿责任和金额。
   • 调解协议已经履行：若调解协议已经履行，一般情况下，已履行的调解协议具有法律效力。但若存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销情形，当事人可向人民法院提起诉讼，请求撤销协议，并重新审理民事赔偿问题。

2. 人民调解委员会主持调解

   • 调解协议具有民事合同性质：若调解协议是在人民调解委员会主持下达成的，且一方反悔不履行，另一方可向人民法院提起诉讼，要求履行协议义务。法院将判断协议是否合法有效，并作出相应裁判。
   • 申请司法确认：若调解协议经司法确认，则具有强制执行力。一方反悔不履行，另一方可直接向法院申请强制执行，包括查询、冻结、划拨财产等措施。

3. 其他第三方调解机构或自行和解

   • 调解协议在性质上属于民事合同。若反悔方拒绝履行，另一方可向法院提起诉讼，要求履行协议或承担违约责任。法院将依据《民法典》等相关法律法规进行审查并作出裁判。

二、根据协议履行情况处理

• 未履行协议：若调解协议尚未履行，且对方反悔，您可根据调解的性质，选择向公安机关报案（若涉及治安管理）或向人民法院提起民事诉讼（若涉及民事赔偿），以维护自己的合法权益。
• 已履行协议但存在可撤销情形：若调解协议已经履行，但存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销情形，您可向人民法院提起诉讼，请求撤销协议，并重新审理民事赔偿问题。

三、特殊情形的处理

• 涉及治安/刑事案件：若打架行为触犯治安管理处罚法或刑法，即使达成民事和解，公安机关仍可依法追究行政/刑事责任。例如，造成轻伤以上后果的，仍需承担刑事责任。
• 调解书与协议书差异：经司法机关确认的调解书具有强制执行力，而自行签署的和解协议需通过诉讼确认效力。因此，在可能的情况下，建议选择司法确认程序以增强协议效力。

四、后续建议

1. 保持冷静，遵循法律程序：在处理此类问题时，应保持冷静，不要采取过激行为。同时，要遵循法律程序，确保自己的权益得到保护。
2. 收集并保存证据：无论选择哪种处理方式，都需要收集并保存相关证据，如调解协议、医疗证明、证人证言等，以证明自己的主张。
3. 及时寻求法律帮助：如果您对法律程序不熟悉或感到困惑，可以及时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和指导。

示例说明：假设您与对方在公安机关主持下达成调解协议，约定对方赔偿您医疗费用等损失。但协议签订后，对方反悔并拒绝支付赔偿。在此情况下，您可先尝试与对方沟通协商，若协商无果，则可向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行调解协议并支付赔偿。若调解协议存在可撤销情形，您也可在诉讼中请求撤销协议并重新审理民事赔偿问题。