结论前置：打架后调解反悔了，能否再寻求法律救济或改变调解结果，需根据调解的性质和具体情况来判断。以下分情况详细说明：
一、调解性质为民事调解协议
如果打架后双方在公安机关、人民调解委员会等第三方调解组织的主持下，达成了民事调解协议，并且该协议已经双方签字确认，那么该协议通常具有法律约束力。
反悔后的处理：
- 若协议已履行：一旦协议履行完毕，双方的权利义务关系即告终结，反悔方通常无法再要求改变调解结果。
- 若协议未履行：反悔方可能面临违约责任，守约方有权要求其继续履行协议或承担违约责任。但若反悔方有充分证据证明调解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，可以在法定期限内（一般为一年）向人民法院申请撤销或变更调解协议。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。调解协议作为民事法律行为的一种，一旦成立并生效，即对双方具有法律约束力。
- 同时，《中华人民共和国人民调解法》也规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
二、调解性质为诉讼中的调解
如果打架纠纷已经进入诉讼程序，并在法院的主持下达成了调解协议，那么该协议同样具有法律约束力，且其效力通常更强。
反悔后的处理：
- 若调解书已送达并生效：一旦调解书送达双方并生效，即具有强制执行力，反悔方无法再要求改变调解结果。若反悔方不履行调解书确定的义务，守约方可以向人民法院申请强制执行。
- 若调解书未送达或未生效：在调解书送达前，双方均有权反悔并要求法院继续审理案件。但一旦调解书送达并生效，反悔即无效。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
- 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
三、特殊情况下的处理
调解协议存在无效情形：
- 如果调解协议存在违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，或者双方恶意串通损害他人合法权益等情形，那么该协议自始无效，反悔方无需承担违约责任。
调解过程中存在违法行为：
- 如果在调解过程中，调解组织或调解员存在违法行为（如偏袒一方、强迫调解等），导致调解结果显失公平，那么反悔方可以向有关部门投诉或举报，并要求重新调解或提起诉讼。
建议：如果你对打架后的调解结果反悔了，首先应当仔细审查调解协议的性质和内容，确定其是否具有法律约束力。如果认为调解协议存在无效或可撤销的情形，或者调解过程中存在违法行为，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。