结论：停车导致后面电动车连撞，机动车是否有责任需根据具体情况判断，包括停车是否合法、是否采取警示措施以及电动车驾驶人的行为等因素。
一、责任划分的主要依据
停车行为的合法性：
- 合法停车：如果机动车停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定，那么机动车一方通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽等）撞上机动车，电动车一方应承担主要或全部责任。
- 违规停车：如果机动车违规停放，如在禁止停车的区域（消防通道、人行横道等）或未划定停车位的地方停车，且未设置警示标志，那么机动车一方可能需要承担次要责任，具体责任比例需根据事故具体情况和交警部门的认定来确定。
是否采取警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果机动车停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，机动车车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果机动车因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上机动车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的机动车，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
二、法律依据与原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。
三、特殊情境说明
- 违停车辆已离开现场：若违停车辆已驶离，但证据显示其曾在此处违停并引发事故，仍可能被追溯责任。
- 道路设施缺陷影响：如路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使电动车变道，相关管理单位可能需承担补充责任。不过，这种情况较为特殊，需具体证据支持。
四、责任认定流程建议
- 保留证据：拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频，以便后续处理事故时提供有力证据。
- 及时报警：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由，等待交警部门出具事故责任认定书。
- 申请复核：如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请，以维护自身合法权益。
总结与建议：在发生此类交通事故后，建议及时报警并等待交警处理。交警部门会根据现场勘查和调查结果出具事故责任认定书，这是处理交通事故和赔偿问题的重要依据。同时，无论是机动车车主还是电动车驾驶人，都应遵守交通规则，确保行车安全，以减少类似事故的发生。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。