串通并指使他人虚假行政复议的行为，可能涉及多个罪名，具体取决于行为的性质、情节以及造成的后果。以下是对可能涉及的罪名的详细分析：

1. 妨害作证罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，构成妨害作证罪。
   • 分析：在行政复议过程中，如果行为人串通并指使他人提供虚假证言或伪造证据，以影响行政复议的结果，这种行为就符合妨害作证罪的构成要件。因为行政复议本质上也是一种法律程序，其中的证人证言和证据对于复议结果的公正性至关重要。

2. 帮助毁灭、伪造证据罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据罪。
   • 分析：如果行为人不仅指使他人提供虚假证言，还积极参与或协助伪造、毁灭与行政复议相关的证据，如篡改文件、销毁物证等，且情节严重，那么这种行为就可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。

3. 诈骗罪（在特定情境下）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。
   • 分析：虽然行政复议本身不是直接的财物交易过程，但如果行为人通过串通并指使他人虚假行政复议，以非法占有为目的，骗取国家财物或他人财物，且数额较大，那么这种行为在特定情境下也可能构成诈骗罪。例如，如果行为人通过虚假行政复议成功获得了不应得的补偿款或优惠待遇，就可能涉及诈骗罪。不过，这种情况需要具体分析行政复议的内容、目的以及行为人的主观意图等因素。

4. 滥用职权罪或玩忽职守罪（针对公职人员）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪或玩忽职守罪。
   • 分析：如果行为人是公职人员，且在行政复议过程中串通并指使他人虚假行政复议，以谋取私利或达到其他不正当目的，且这种行为导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失，那么这种行为就可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪。不过，这种情况通常要求行为人具有特定的公职身份和职责。

法律建议：

• 对于一般公民而言，应严格遵守法律法规，不得参与或指使他人进行虚假行政复议等违法行为。
• 对于公职人员而言，更应恪尽职守，依法履行职责，不得滥用职权或玩忽职守。
• 如果发现有人串通并指使他人虚假行政复议，应及时向相关部门举报，以维护法律的公正和权威。

可能法律后果：

• 如果行为构成犯罪，将依法受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 即使行为不构成犯罪，也可能受到行政处罚或民事赔偿等法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。