律师串通法官伪造事实，可能构成徇私枉法罪的共犯，并面临相应的法律制裁。详细分析如下：

一. 徇私枉法罪的认定

1. 主体特定：徇私枉法罪的主体是司法工作人员，包括法官。律师虽非司法工作人员，但若与法官串通，可视为共犯。
2. 行为特征：该罪的行为特征包括司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。律师若与法官串通伪造事实，即属于此列。
3. 主观故意：该罪要求行为人主观上具有故意，即明知自己的行为会发生枉法裁判的结果，并且希望或者放任这种结果发生。律师与法官串通，显然具有共同的主观故意。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款规定：“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。”
• 律师虽非该条文的直接主体，但若与法官串通实施上述行为，可视为徇私枉法罪的共犯，依据共同犯罪的原理追究其刑事责任。

三. 法律责任

• 律师与法官串通伪造事实，一旦查实，不仅法官将面临严厉的刑事制裁，律师也同样需要承担刑事责任。具体罪名和刑罚将根据案件的具体情况和证据情况而定。

综上所述，律师串通法官伪造事实是一种严重的违法行为，不仅损害了司法公正和公信力，也必将受到法律的严厉制裁。我建议所有法律从业者都应坚守职业道德和法律底线，坚决杜绝此类行为的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。