结论：在房产证仅登记在夫妻一方名下的情况下，诉讼时另一方能否成为共同原告，需根据具体诉讼类型和案件事实来判断。以下从不同诉讼类型角度进行详细分析：

1. 离婚诉讼中的财产分割：

   • 法律背景：在离婚诉讼中，若涉及房产分割，即使房产证上只登记了一方的名字，该房产仍可能被视为夫妻共同财产（除非能证明为一方个人财产，如婚前购买且未加名、婚后明确约定为一方所有等）。
   • 共同原告资格：在此类诉讼中，通常不需要将另一方列为共同原告，因为离婚诉讼本身就涉及夫妻双方财产的分割。但另一方作为被告，有权参与诉讼并主张自己的权益。若双方对房产分割无争议，可一并处理；若有争议，则法院将根据事实和法律进行裁决。

2. 共有物分割诉讼：

   • 法律背景：若夫妻双方对房产存在共有关系（如婚后共同购买，即使只登记在一方名下），且因某种原因（如感情破裂、经济纠纷等）需要分割该房产，可提起共有物分割诉讼。
   • 共同原告资格：在此类诉讼中，若双方对分割方案无争议，可协商一致后由一方作为原告提起诉讼，另一方作为被告或共同申请人（视具体程序而定）参与。若双方有争议，则双方均可作为原告或被告参与诉讼，法院将根据事实和法律进行裁决。但更常见的做法是，由一方作为原告提起诉讼，另一方作为被告应诉，并在诉讼过程中主张自己的共有份额和分割请求。

3. 其他涉及房产的诉讼（如侵权诉讼、合同诉讼等）：

   • 法律背景：若诉讼涉及房产的侵权、合同纠纷等，且该房产与夫妻双方均有关联（如一方擅自处分共有房产导致另一方受损），则另一方可能作为共同原告或第三人参与诉讼。
   • 共同原告资格：在此类诉讼中，另一方能否成为共同原告取决于具体案件事实和诉讼类型。若另一方是直接受害者或具有直接利害关系，且诉讼标的涉及其合法权益，则通常有权作为共同原告参与诉讼。但若另一方与诉讼标的无直接关联或仅作为间接利害关系人，则可能作为第三人参与诉讼或不被允许参与。

法律建议：

• 在涉及房产的诉讼中，若您认为另一方应作为共同原告参与诉讼，建议首先咨询专业律师以评估案件事实和法律适用。
• 根据诉讼类型和案件事实，准备充分的证据材料以支持您的主张。
• 在诉讼过程中，积极与法院和对方沟通，争取达成有利于双方的调解协议或裁决结果。

可能法律后果：

• 若另一方未被正确列为共同原告或第三人，可能导致诉讼程序瑕疵或影响案件裁决结果。
• 若另一方作为共同原告参与诉讼但主张不成立，可能承担败诉风险并承担相应诉讼费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。