儿子欠账是否可以找父母要，这取决于多种情况，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、儿子为未成年人的情况

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第十九条和第二十条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人。他们的民事法律行为需由法定代理人代理或经法定代理人同意、追认。

2. 分析：

   • 若儿子为未成年人，其父母作为法定监护人，对儿子的行为负有监护和管理责任。因此，如果儿子所欠债务是在其年龄、智力范围内无法独立承担的，或者债务是为了其日常生活、教育等必要支出，父母有义务代为偿还。

二、儿子为成年人的情况

1. 一般情况下：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第十八条，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并承担由此产生的民事责任。
   • 分析：在儿子是成年人且具有完全民事行为能力时，他应对自己的行为和债务承担独立法律责任。债权人通常只能要求债务人本人偿还债务，不能直接要求其父母偿还。

2. 特殊情况下：

   • 儿子去世且留有遗产：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
     • 分析：若儿子去世并留有遗产，父母继承了这些遗产，则需在继承遗产的范围内偿还儿子的债务。超出遗产实际价值部分，除非父母自愿偿还，否则无需承担。
   • 父母提供担保：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》关于担保的相关规定，如果父母为儿子的债务提供了担保（如作为保证人在借款合同上签字），当儿子无法偿还债务时，父母需按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
     • 分析：在这种情况下，父母成为了债务的连带责任人，债权人可以要求父母承担偿还责任。
   • 债务涉及家庭共同利益或共同经营：
     • 分析：若能证明儿子欠债是为了家庭共同利益（如购买家庭必需品、支付家庭费用等）或与父母共同经营业务导致的亏损，且能提供确凿证据，则可能要求父母承担部分或全部债务责任。但这种情况较为复杂，需根据具体证据和法律条款综合判断。

三、其他考虑因素

1. 家庭内部约定：

   • 如果家庭内部有明确的债务分担约定，且该约定不违反法律法规，那么可以按照约定执行。但这类约定通常难以对外产生法律效力，主要用于家庭成员之间的内部协调。

2. 协商解决：

   • 在处理此类问题时，建议首先通过协商方式解决。协商不成时，再考虑通过法律途径维护自身权益。协商可以避免不必要的法律纠纷，维护家庭关系的和谐稳定。

3. 保留证据：

   • 无论是债权人还是债务人及其家属，在处理债务纠纷时都应保留好相关证据。这些证据可能在后续的法律程序中起到关键作用，如借款合同、转账记录、聊天记录等。

总结与建议：

• 如果儿子是未成年人，父母作为法定监护人可能需要承担偿还债务的责任。
• 如果儿子是成年人且具有完全民事行为能力，他应对自己的债务负责，父母没有法定义务替其偿还。但在特殊情况下，如儿子去世且留有遗产、父母提供担保或债务涉及家庭共同利益等，父母可能需要承担一定的责任。
• 在处理此类问题时，建议首先通过协商方式解决，并保留好相关证据。如果协商不成，可以寻求法律途径维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。