合同诈骗罪与诈骗罪的量刑轻重不能一概而论，而是需根据具体犯罪情节、数额标准以及犯罪手段等多种因素综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律规定与量刑档次
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
- 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、量刑对比分析
最高刑差异：
- 诈骗罪的最高刑为无期徒刑；
- 合同诈骗罪在特定严重情节下，虽然法律条文未直接规定死刑，但在司法实践中，若涉及更严重的犯罪情节（如诈骗数额特别巨大、造成特别严重后果等），可能面临更为严厉的刑罚，不过需明确的是，当前刑法已废除诈骗罪及合同诈骗罪的死刑规定，因此理论上两罪最高刑均为无期徒刑。但合同诈骗因其发生在经济活动领域，对市场经济秩序的破坏更为严重，司法实践中可能更倾向于从重处罚。
数额标准与量刑档次：
- 司法实践中，合同诈骗罪的数额标准通常高于诈骗罪。这意味着在相同诈骗金额下，诈骗罪可能因达到更高的量刑档次而量刑更重。例如，某一金额可能未达到合同诈骗罪“数额巨大”的标准，但已足够使诈骗罪进入“数额巨大”的量刑档次；
- 然而，当合同诈骗罪的诈骗金额特别大或伴随其他特别严重情节时，其量刑同样可能非常严厉，甚至超过诈骗罪。
其他影响因素：
- 量刑还受犯罪情节、犯罪手段、社会危害性、被告人的悔罪表现等多种因素影响。例如，合同诈骗罪若发生在经济合同和商业交易过程中，对市场经济秩序和公私财产权益的侵害更为严重，因此法律对其规定了相对较重的刑罚，以维护市场秩序和保护交易安全；
- 若诈骗罪的犯罪情节特别严重或造成特别巨大的损失，其量刑也可能重于合同诈骗罪。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，合同诈骗罪与诈骗罪的量刑往往因案件具体情况而异。例如，一起合同诈骗案中，若被告人诈骗数额巨大且手段恶劣，对市场经济秩序造成了严重破坏，法院可能依法对其判处较重的刑罚；而在另一起诈骗案中，若被告人诈骗数额相对较小且具有自首、立功等从轻情节，法院可能依法对其判处较轻的刑罚。
四、建议与总结
对于被告人：
- 若面临合同诈骗罪或诈骗罪的指控，应尽快咨询专业律师（即我本人），以便全面了解案件情况、评估量刑风险并制定有效的辩护策略；
- 在诉讼过程中，应积极配合律师的工作，如实陈述案件事实、提供相关证据材料，并认真听取律师的法律意见和建议。
对于公众：
- 应增强法律意识，提高警惕性，避免成为诈骗犯罪的受害者；
- 在签订和履行合同过程中，应仔细审查合同条款、核实对方身份和资信情况，并保留好相关证据材料以备不时之需。
综上所述，合同诈骗罪与诈骗罪的量刑轻重需根据具体犯罪情节、数额标准以及犯罪手段等多种因素综合判断。若您或您身边的人面临相关法律问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律意见和帮助。