结论前置：正当防卫造成他人轻伤一级时，若防卫行为符合正当防卫的构成要件且未明显超过必要限度，通常不需要承担刑事责任和民事赔偿责任。但具体案件需结合法律规定和司法实践进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件与法律后果
存在不法侵害：
- 必须有实际的不法侵害行为发生，且该侵害行为正在进行。这是正当防卫的前提条件，没有不法侵害，就没有正当防卫。
防卫目的正当：
- 防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益。如果防卫目的不正当，如为了报复或泄愤，则不构成正当防卫。
针对不法侵害人本人：
- 防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。如果防卫行为针对的是无辜的第三方，则不构成正当防卫。
防卫行为没有明显超过必要限度：
- 这是判断正当防卫是否合法的关键。防卫手段应适当，不应造成不必要的伤害。如果防卫行为明显超过了必要限度，如对方只是进行轻微的推搡等侵害行为，而防卫人使用凶器将其打成轻伤一级，就可能被认定为防卫过当。
二、正当防卫造成轻伤一级的法律后果
未超过必要限度：
- 如果防卫行为符合上述构成要件，且未明显超过必要限度，即使造成不法侵害人轻伤一级，也属于合法的防卫行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，防卫人无需承担刑事责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
超过必要限度（防卫过当）：
- 如果防卫行为明显超过了必要限度，虽然轻伤一级一般不属于“重大损害”，但在某些情况下，防卫人仍可能需要承担一定的法律责任。这包括可能的刑事处罚（但会减轻或免除）和民事赔偿责任。具体责任的大小，需要根据案件的具体情况，如不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫人的主观意图、防卫手段的合理性和必要性等因素，来综合判断。
三、司法实践中的综合判断
正当防卫的认定并非一成不变，法院在具体的司法实践中会根据案件的具体情况来综合判断。因此，每个案件都需要具体分析，不能一概而论。如果你或他人面临类似情况，建议及时收集和保留与案件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供给司法机关进行审查。
四、建议
在遇到涉及正当防卫的具体法律问题时，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，结合法律规定和司法实践，为你提供专业的法律意见和帮助。同时，也建议你注意保护自己的合法权益，避免在防卫过程中造成不必要的伤害。