针对您提出的“防卫过当造成轻伤一级应该怎么判”的问题，这是一个涉及法律判断且需要综合考量多方面因素的复杂问题。以下是我根据相关法律条款和司法实践，为您提供的详细解答：
一、防卫过当的法律定义与责任
防卫过当，指的是正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害而应当负刑事责任的情形。但需要注意的是，对于“重大损害”的界定，在司法实践中通常指的是重伤或死亡结果。不过，即便防卫行为致人轻伤，若被综合认定为过当，防卫人仍可能需承担一定的刑事责任。
二、可能涉及的罪名与量刑幅度
罪名：防卫过当本身并非独立罪名，在司法实践中，若防卫行为被认定为过当且致人轻伤，可能涉及的罪名是故意伤害罪。
量刑幅度：根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但鉴于防卫过当的特殊性，法律规定应当减轻或免除处罚。因此，在防卫过当致人轻伤的案件中，法院通常会在法定刑以下进行量刑，可能判处拘役、管制，甚至适用缓刑等较轻的刑罚。
三、司法实践中的考量因素
在防卫过当致人轻伤的案件中，法院会综合考虑以下因素进行量刑：
防卫目的：若防卫人是为了保护重大的合法权益（如生命安全、重大财产安全）而实施防卫行为，因情况紧急、判断失误等原因导致过当致人轻伤，量刑时可能会更倾向于减轻处罚甚至免除处罚。
过当程度：法院会分析防卫行为的强度与不法侵害的强度之间的差距。若防卫行为只是稍微超过必要限度就造成了轻伤一级的后果，相较于明显超过必要限度的情况，量刑会更轻。
悔罪表现：防卫人在事后的悔罪表现，如积极救助被害人、主动投案自首、如实供述自己的行为等，会影响最终的量刑。积极赔偿被害人损失并取得谅解的，法院通常会判处更轻的刑罚，甚至适用缓刑。
其他因素：法院还会考虑防卫行为的起因、过程、结果以及行为人的主观心态和客观表现，对案件进行全面分析。
四、实际操作建议
面对防卫过当致人轻伤的案件，我建议您：
尽快咨询专业律师：律师会根据您的具体情况，结合法律规定和司法实践，为您提供准确的法律意见和帮助。
准备相关证据材料：包括防卫行为的起因、过程、结果以及您的悔罪表现等，以便在法庭上充分展示您的立场和情况。
积极与法院沟通：在诉讼过程中，保持与法院的积极沟通，了解案件进展和法院的考量因素，以便及时调整辩护策略。
综上所述，防卫过当造成轻伤一级的判决需要综合考虑多种因素。在具体案件中，法院将依据这些因素进行综合分析，并依法作出公正合理的判决。希望以上解答能对您有所帮助。