遗产赠与国家和收归国有在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律性质与目的

   • 遗产赠与国家：这通常是一种基于遗嘱人自愿的行为，遗嘱人通过遗嘱明确表示将其遗产的一部分或全部赠送给国家。这种行为体现了遗嘱人对国家的信任和贡献意愿，国家作为受赠人接受遗产，并可能按照遗嘱人的意愿或相关法律规定使用这些遗产。
   • 收归国有：这通常是在特定法律情形下，如无人继承又无人受遗赠的遗产，或者遗产因其他原因（如违法所得）需要被国家收回的情况。收归国有更多是基于法律的规定，而非遗嘱人的自愿，其目的在于维护社会公共利益或法律秩序。

2. 发生条件与程序

   • 遗产赠与国家：需要遗嘱人明确表达赠与国家的意愿，并通过遗嘱的形式固定下来。在遗嘱人去世后，遗产管理人或执行人需按照遗嘱的内容，将遗产赠送给国家。这一过程通常涉及遗嘱的认证、遗产的评估与分割等程序。
   • 收归国有：则通常发生在遗嘱人未留下遗嘱，或者遗嘱无效，且遗产无人继承又无人受遗赠的情况下。此时，遗产将依法收归国有。此外，如果遗产属于违法所得或其他需要被国家收回的情形，也可能直接收归国有。这一过程通常涉及遗产的调查、确认无人继承或受遗赠的事实，以及遗产的移交等程序。

3. 法律后果与影响

   • 遗产赠与国家：国家作为受赠人，将获得遗产的所有权，并可能按照遗嘱人的意愿或相关法律规定使用这些遗产。这种赠与行为可能对国家的文化、教育、科研等事业产生积极影响。
   • 收归国有：则意味着遗产的所有权将转移给国家，国家将依法对这些遗产进行管理和使用。收归国有有助于维护社会公共利益，防止遗产因无人管理而流失或造成其他不良影响。

举例说明：

• 假设一位富有的企业家在遗嘱中明确表示，希望将其部分遗产赠送给国家，用于支持教育事业。在其去世后，遗产管理人将按照遗嘱的内容，将这部分遗产赠送给国家指定的教育机构。这就是一个典型的遗产赠与国家的例子。
• 另一方面，如果一位老人去世后，没有留下遗嘱，且其亲属均表示放弃继承权，那么这位老人的遗产将依法收归国有。国家将根据相关法律规定，对这些遗产进行管理和使用。

总结与建议： 遗产赠与国家和收归国有在法律性质、发生条件与程序以及法律后果与影响等方面均存在显著差异。如果您在处理遗产相关事宜时遇到困惑或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。