在合同纠纷中，关于逾期后的协商方式，主动协商通常是更为推荐的做法，但具体选择还需根据实际情况灵活判断。以下从不同角度为你详细分析：
主动协商的优势
展现诚意与责任感：主动与对方协商，表明你愿意积极解决问题，有助于维护双方的关系，避免矛盾进一步激化。在商业合作中，良好的关系往往比短期的利益更为重要。
控制协商进程：主动协商可以让你在协商过程中占据主动地位，更有效地引导协商方向，争取更有利的解决方案。你可以提前准备协商方案，明确自己的底线和期望，从而在协商中更有针对性地表达诉求。
减少法律风险：通过主动协商，你可以及时了解对方的想法和需求，避免对方采取法律手段，如起诉或申请仲裁等，从而减少法律风险和成本。即使协商不成，主动协商的过程也可以作为你积极解决问题的证据，有助于在后续的法律程序中争取有利地位。
被动协商的考量
对方可能更急切：在某些情况下，对方可能由于资金压力或其他原因，比你还急切地希望解决问题。这时，你可以选择被动协商，等待对方主动提出协商请求，从而在协商中占据更有利的位置。但这种情况较为特殊，且存在不确定性，不建议作为常规策略。
避免过早暴露底线：主动协商时，你可能会过早地暴露自己的底线和期望，从而在协商中处于不利地位。而被动协商可以让你在对方提出协商请求后，再根据对方的诉求和态度，灵活调整自己的策略。然而，这种策略也存在风险，因为对方可能因你的被动而采取更激进的措施。
实际操作建议
评估对方态度和实力：在决定主动协商还是被动协商前，你需要评估对方的态度和实力。如果对方态度友好、实力相当或较弱，主动协商可能更为合适；如果对方态度强硬、实力较强，你可以考虑先观察一段时间，再根据情况决定是否主动协商。
准备充分再协商：无论选择主动协商还是被动协商，你都需要提前准备充分。了解合同条款、逾期原因、对方可能的诉求等，制定合理的协商方案。在协商过程中，保持冷静、理性，避免情绪化表达。
寻求专业支持：如果你对协商过程或结果存在疑虑，可以寻求专业律师的支持。律师可以为你提供法律意见、协助制定协商方案，甚至在协商过程中代表你与对方进行沟通。
举例说明：假设你是一家企业的负责人，与供应商签订了一份采购合同，但因资金问题导致逾期付款。此时，你可以主动与供应商协商，说明逾期原因，提出分期付款或延长付款期限等方案，以展现你的诚意和责任感。如果供应商态度强硬，要求立即付款，你可以评估自己的资金状况和对方的实力，再决定是否接受对方的要求或提出其他解决方案。
总之，在合同纠纷中，逾期后的协商方式应根据实际情况灵活选择。主动协商通常更为推荐，但被动协商也有其适用场景。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。