在单方面事故中，若驾驶人和朋友都死亡了，车主是否有责任需根据具体情况分析，主要取决于车主对事故的发生是否存在过错，以及驾驶人与车主之间的法律关系。以下是对此问题的详细分析：

1. 车主与驾驶人为同一人

   • 在这种情况下，由于车主和驾驶人是同一主体，责任完全由该人自身承担。但既然驾驶人已经死亡，这一情形在此问题中不直接适用，不过它是分析车主责任的一个基础前提。

2. 车主与驾驶人非同一人

   • 车主无过错情况

     • 借用、租赁关系：如果车辆是车主借出或租出给驾驶人，且车主对损害的发生无过错（例如车辆无故障、已审查驾驶人驾驶资质等），根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，责任主要由驾驶人自行承担，车主不承担责任。在此案例中，由于驾驶人已死亡，其责任将由其遗产承担（如果有的话），或者由其近亲属在继承遗产的范围内承担（如果涉及赔偿问题）。
     • 非执行任务期间：如果驾驶人在非执行车主指派任务期间私下使用车辆发生事故，且车主无过错，车主一般不承担责任。

   • 车主有过错情况

     • 车辆故障未告知：如果车主明知或应知车辆存在缺陷，且未告知驾驶人，导致事故发生，车主需根据其过错程度承担相应责任。例如，如果车主知道刹车系统有问题但未告知驾驶人，导致事故发生，车主可能需要承担部分或全部责任。
     • 选任驾驶人存在过错：如果车主未尽到合理审查义务（例如将车借给无证驾驶者），导致事故发生，车主应承担相应责任。在此案例中，如果车主知道驾驶人无驾驶资格但仍将车辆借出，车主可能需要承担法律责任。
     • 其他过错情形：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，如果车主知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并确定其相应的赔偿责任。

法律建议：

• 对于车主而言，在借出或租出车辆时，应确保车辆处于良好状态，并审查驾驶人的驾驶资质和身体状况，以避免潜在的法律责任。
• 如果发生事故，车主应积极配合相关部门调查，提供必要的证据和信息，以便准确划分责任。
• 对于受害者家属而言，如果认为车主存在过错，可以收集相关证据，通过法律途径追究车主的责任。

可能法律后果：

• 如果车主被认定存在过错，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者家属的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
• 在极端情况下，如果车主的行为构成犯罪（例如交通肇事罪的共犯），还可能面临刑事责任。

总之，在处理此类案件时，应仔细分析具体情况，以确保责任的准确划分和法律的公正实施。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。