单方事故中车主是否有责任，需根据具体情况判断，并非绝对由车主承担或完全无责。以下从不同角度为你详细分析：

车主与驾驶员为同一人

若车主与驾驶员是同一人，那么责任归属就相对明确。

1. 驾驶员全责情况：如果单方事故完全是由于驾驶员自身的过错造成的，比如严重超速、酒驾、疲劳驾驶、违规操作（如在弯道急打方向盘导致翻车、倒车时未观察后方情况将车倒入沟中）等，那么驾驶员一般会被认定为全责。这种情况下，驾驶员需要对事故造成的损失承担相应的赔偿责任，包括对公共设施（如路灯、交通标志等）的修复费用。例如，驾驶员酒后驾车，意识模糊，导致车辆撞上隔离带，这种情况下驾驶员就要承担全部责任。
2. 无责任或意外事件情况：若能证明事故是由不可抗力因素（如地震、台风等自然灾害）或者其他不可预见、不可避免的情况引起的，且驾驶员在整个过程中没有过错，那么驾驶员可能无需承担责任，认定为无责任或意外事件。不过这种情况在实际的单方交通事故中相对较少见。

车主与驾驶员非同一人

当车主与驾驶员不是同一人时，责任划分就更为复杂，主要取决于车主对事故的发生是否存在过错，以及驾驶员与车主之间的法律关系。

1. 车主无过错情况
   • 雇佣关系：若驾驶员受车主雇佣，并在执行工作任务时发生单方交通事故，且驾驶员对事故发生无故意或重大过失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，责任主要由车主（用人单位）承担。但若驾驶员存在故意或重大过失，车主承担赔偿责任后可向驾驶员追偿。比如，车主雇佣的司机在送货途中，因操作不当发生单方事故，若司机无故意或重大过失，车主需承担责任；若司机是酒驾导致事故，车主先承担责任后可向司机追偿。
   • 借用、租赁关系：若车辆是车主借出或租出，且车主对损害的发生无过错（如车辆无故障、已审查驾驶员驾驶资质等），根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，责任由驾驶员自行承担，车主不承担责任。例如，车主将车借给有合法驾照且驾驶技术良好的朋友，朋友在驾驶过程中因自身操作失误发生单方事故，车主无过错则不承担责任。
2. 车主有过错情况
   • 车辆故障未告知：若车主明知或应知车辆存在缺陷，且未告知驾驶员，导致事故发生，车主需根据其过错程度承担相应责任。比如，车主知道车辆的刹车系统有问题，但没有告诉借车的驾驶员，结果驾驶员在驾驶过程中因刹车失灵发生事故，车主就要承担相应责任。
   • 选任驾驶员存在过错：在雇佣、借用等情况下，若车主未尽到合理审查义务（如将车借给无证驾驶者），导致事故发生，车主应承担相应责任。例如，车主将车借给没有驾照的人，结果该人驾驶车辆发生单方事故，车主因选任驾驶员存在过错需承担责任。
3. 特殊情形
   • 执行任务与非执行任务：若驾驶员在执行车主指派任务过程中发生事故导致损失，且事故因驾驶员过错所致，车主通常需承担责任，因为此时驾驶员的行为可视为车主行为的延伸。相反，若驾驶员在非执行任务期间私下使用车辆发生事故，且车主无过错，车主一般不承担责任；但若车主在管理等方面存在过错（如借车给无驾照者、明知车辆有安全隐患仍让驾驶员驾驶等），则需承担相应责任。比如，车主让司机去接客户，司机在途中发生单方事故，若因司机过错导致，车主需担责；若司机未经车主同意，私自开车出去发生事故，车主无过错则一般不担责，但若车主将有安全隐患的车借给司机，就需担责。

责任认定的依据和程序

在处理单方事故责任认定时，我们需要依据交警部门出具的事故认定书。这份认定书会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该当事人应当承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

发生单方交通事故后，驾驶员应立即停车，开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。保护好事故现场对于后续的责任认定至关重要，因为现场的痕迹、物证等都是判断事故发生原因和责任的重要依据。如果现场被破坏，可能会影响交警的准确判断。同时，在接受交警询问时，驾驶员应如实陈述事故的经过和相关情况，不得隐瞒或歪曲事实，提供虚假信息不仅会影响责任认定的公正性，还可能面临相应的法律责任。

如果你在单方事故责任认定方面还有疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。