结果加重犯既非单纯的法律拟制，也非纯粹的注意规定，而是基于刑法基本原理与具体犯罪构成要件相结合的产物。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律拟制与注意规定的区别
法律拟制：是指立法者基于某种政策或价值考量，将原本不符合某一法律构成要件的行为，通过法律明文规定，视为符合该构成要件，从而适用相应的法律后果。法律拟制具有“无中生有”或“将此视为彼”的特点，它改变了行为原本的法律性质。
注意规定：则是指立法者为了提醒司法人员注意，避免对法律条文的理解或适用出现偏差，而在法律条文中对某一事项作出的特别提示或说明。注意规定并不改变行为本身的法律性质，只是强调或明确某一法律原则或规则的应用。
二、结果加重犯的性质
结果加重犯，是指行为人实施基本犯罪构成的行为，同时又造成基本犯罪构成以外的结果，刑法对其规定较重法定刑的情况。例如，故意伤害致人死亡，就是在故意伤害的基础上，因造成了死亡这一加重结果，而适用更重的法定刑。
非法律拟制：结果加重犯并非立法者“无中生有”或“将此视为彼”的产物。它并不是将一个原本不构成犯罪的行为视为犯罪，也不是将一个原本构成轻罪的行为视为重罪。而是基于行为人实施的基本犯罪行为，以及由此产生的加重结果，来认定其构成更重的犯罪。因此，结果加重犯不符合法律拟制的特征。
非注意规定：结果加重犯也不是立法者为了提醒司法人员注意而作出的特别提示或说明。它是对一种特定犯罪形态的描述和规定，具有独立的犯罪构成要件和法定刑。司法人员在认定结果加重犯时，需要依据刑法条文的具体规定，结合案件事实进行判断，而不仅仅是依据某种提示或说明。因此，结果加重犯也不符合注意规定的特征。
三、结果加重犯的实质
结果加重犯的实质在于，它反映了行为人实施基本犯罪行为时，对加重结果的主观心态（通常是过失，但也有个别情况是故意）以及由此产生的更严重的社会危害性。刑法通过规定结果加重犯，对行为人实施基本犯罪行为并造成加重结果的情况，给予了更严厉的制裁，以体现罪责刑相适应的原则。
总结来看，结果加重犯既不是法律拟制，也不是注意规定，而是刑法根据行为人实施基本犯罪行为并造成加重结果的情况，所规定的一种特定犯罪形态。如果你在刑事案件方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。