结果加重犯与数罪并罚在刑罚轻重上无法直接比较，因为它们属于不同的法律概念和适用情形，但可以从各自的特点来分析其刑罚的严厉程度。以下是对这两个概念的详细解释和比较：
结果加重犯
定义与构成：
- 结果加重犯，又称“加重结果犯”，是指法律上规定的一个犯罪行为，由于行为人能够预见而没有预见，发生了严重的结果而加重其法定刑的情况。
- 构成要件包括：实施了基本犯罪行为、产生了加重结果、基本犯罪行为与加重结果之间具有因果关系、行为人对加重结果至少有过失。
法律后果：
- 结果加重犯适用的是比基本犯罪更重的法定刑。例如，在故意伤害罪中，致人重伤或死亡的，将面临更重的刑罚，如三年以上十年以下有期徒刑（致人重伤）或十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑（致人死亡）。
特点：
- 结果加重犯是一个独立的罪名，有其特定的犯罪构成和法定刑。
- 它侧重于对造成更严重危害结果的行为进行严厉打击。
数罪并罚
定义与构成：
- 数罪并罚是指一个人犯数罪，法院对各罪分别定罪量刑后，按照法定的原则决定应执行的刑罚。
- 构成要件包括：行为人实施了数个独立的犯罪行为、各犯罪行为均构成犯罪、数罪发生在一定的时间范围内（如判决宣告以前、刑罚执行期间发现漏罪或又犯新罪等）。
法律后果：
- 数罪并罚的刑罚执行方式包括限制加重原则、吸收原则、并科原则等，具体取决于各罪的性质和刑罚种类。
- 一般来说，数罪并罚的刑罚会重于单一犯罪的刑罚，但具体轻重取决于各罪的刑罚和并罚原则的应用。
特点：
- 数罪并罚不是独立的罪名，而是量刑时的一种原则和方法。
- 它强调对犯罪分子所犯数罪进行全面评价，并据此决定应执行的刑罚。
比较分析
- 性质不同：结果加重犯是一个独立的罪名，而数罪并罚是量刑时的一种原则和方法。
- 适用条件不同：结果加重犯必须出现法定的加重结果，且该结果与基本犯罪行为有因果关系；数罪并罚则要求行为人实施了数个独立的犯罪行为。
- 法律后果不同：结果加重犯适用的是比基本犯罪更重的法定刑；数罪并罚的刑罚则取决于各罪的刑罚和并罚原则的应用，可能重于也可能轻于单一犯罪的刑罚（但通常重于单一犯罪中较轻的刑罚）。
- 立法目的不同：结果加重犯侧重于对造成更严重危害结果的行为进行严厉打击；数罪并罚则强调对犯罪分子所犯数罪进行全面评价，并据此决定应执行的刑罚。
总结来看，无法直接比较结果加重犯与数罪并罚在刑罚上的轻重，因为它们属于不同的法律概念和适用情形。结果加重犯是针对一个犯罪行为因造成更严重结果而加重刑罚的情况；而数罪并罚是针对一个人犯数罪时如何决定应执行刑罚的原则。在实际案件中，应根据具体情况和法律规定来综合判断刑罚的轻重。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。