结论：仅从“借13500元收保险费1150元”这一表述本身，无法直接判定是否合法，需要结合具体情形判断，常见有以下两种情况：

1. 若该“保险费”属于合理费用且经双方明确约定
   在借贷关系中，如果出借人要求借款人支付保险费，且该保险费是用于为借款提供某种保障（例如为借款购买信用保险，在借款人无法还款时由保险公司承担还款责任），并且双方在借款合同中明确约定了这笔费用的金额、支付方式、用途等内容，同时该费用符合市场合理水平，那么收取这笔保险费可能是合法的。
   例如，双方签订的借款合同中明确写明“借款人需支付1150元保险费，用于购买针对本次借款的信用保险，保险费率符合行业正常标准”，在这种情况下，收取保险费有合同依据且符合市场规则，是合法的。

2. 若该“保险费”属于变相的高利贷费用或未经约定

   • 变相高利贷：如果出借人以收取保险费为名，实际上是为了规避法律对高利贷的限制，将高额利息转化为保险费等形式收取，使得借款人实际承担的利率超过了法律规定的上限（目前法律保护的民间借贷利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），那么这种收取保险费的行为就是不合法的。
     例如，借款13500元，按照法律规定最高利息计算可能只有几百元，但出借人通过收取1150元保险费，使得借款人实际支付的利息和其他费用总和远超法定上限，这就属于变相的高利贷行为，不合法。
     
   • 未经约定：如果双方在借款合同中没有对收取保险费进行任何约定，出借人单方面要求借款人支付1150元保险费，那么这种行为缺乏合同依据，是不合法的。借款人有权拒绝支付这笔费用，并且如果出借人因此采取不当手段逼迫借款人支付，借款人还可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如果你遇到了这种情况，可以进一步向我描述具体的借款过程、合同条款等细节，以便我更准确地为你分析。