转账记录超过6个月并不会直接导致不能立案，能否立案及胜诉主要取决于诉讼时效的规定以及具体案件情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，如果转账记录涉及的纠纷在这三年内被察觉并提起诉讼，那么法院是会受理的。
   • 值得注意的是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院一般不予保护，但如有特殊情况，人民法院可根据权利人的申请决定延长保护期限。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 中断：在诉讼时效期间内，如果发生法定事由（如权利人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等），诉讼时效会中断，并重新计算。这意味着，即使转账记录已经超过了一段时间，但如果在此期间内发生了诉讼时效中断的事由，那么诉讼时效会重新开始计算，因此仍然有可能立案并胜诉。
   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍无法行使请求权，诉讼时效会中止。障碍消除后，诉讼时效会继续计算。这同样为转账记录超过一定时间后仍然能够立案提供了可能性。

3. 转账记录的证据效力：

   • 转账记录作为电子数据，只要真实可靠、来源合法，并能证明案件事实，就具有证据资格。然而，单一的转账记录可能不足以充分证明某一事实或权益，因此通常需要结合其他证据来综合判断。
   • 金融机构通常需保存客户交易记录至少五年，因此五年内的转账记录相对容易获取并作为证据使用。超过五年的转账记录虽然获取难度增加，但仍然有可能作为证据，只要其真实性和合法性得到确认。

4. 特殊情形的考虑：

   • 对于不同类型的案件，诉讼时效的规定可能有所不同。例如，某些特定类型的纠纷（如人身损害赔偿、质量不合格商品未声明等）可能有更短的诉讼时效期间。
   • 在刑事案件中，追诉时效的期限则根据犯罪的性质和严重程度有所不同，这与民事纠纷中的诉讼时效是不同的。

实际应用建议：

• 如果你发现转账记录涉及的纠纷，并且担心诉讼时效问题，建议尽快收集并保存所有相关证据，包括转账记录、聊天记录、合同等。
• 仔细分析案件情况，确定诉讼时效的起算点，并考虑是否存在诉讼时效中断或中止的事由。
• 如果有任何疑问或不确定之处，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，转账记录超过6个月并不会直接导致不能立案，关键在于诉讼时效的规定以及具体案件情况。因此，在处理涉及转账记录的纠纷时，务必仔细分析诉讼时效问题，并咨询专业律师以确保自身权益得到有效维护。