结论前置：
- 若租车行将车租给未成年人且车辆损坏，监护人是否需要赔偿取决于多种因素，包括租车行的过错程度、未成年人的行为能力以及车辆损坏的具体原因等。
- 在大多数情况下，如果租车行未尽到合理审查义务，将车辆租给无驾驶资格的未成年人，且车辆损坏与未成年人的驾驶行为有关，租车行和监护人可能都需要承担一定的责任。
详细分析：
租车行的责任
合同效力问题：
- 未成年人通常不具有完全民事行为能力。不满八周岁的未成年人属于无民事行为能力人，他们签订的租车合同是无效的。八周岁以上但不满十八周岁的未成年人则被视为限制民事行为能力人，他们签订的租车合同，若未经其法定代理人同意或追认，其效力是待定的。一旦法定代理人不认可该合同，合同同样无效。
- 在合同无效的情况下，租车行不仅需要退还租车款项（如果已收取），还可能因合同无效给未成年人造成的合理损失（如因租车行过错导致的交通费用、时间损失等）而承担相应责任。但这里的关键是，合同无效并不直接导致监护人需要赔偿车辆损坏的费用。
事故赔偿问题：
- 未成年人大多没有驾驶资格，因此租车后发生交通事故或车辆损坏的风险极高。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十二条的规定，如果未经允许（此处可理解为租车公司将车租给无驾驶资格的未成年人这一情形）驾驶他人机动车发生交通事故或造成车辆损坏，且该损害属于机动车一方（即未成年人驾驶方）的责任，那么机动车使用人（未成年人）应承担赔偿责任。
- 同时，机动车所有人或管理人（租车行）对损害的发生如果存在过错（如未核实租车人的驾驶资格、年龄等），也需承担相应的赔偿责任。在租车给未成年人的情况下，租车行很难证明自己已尽到合理审查义务，因此很可能需要根据其过错程度对车辆损坏承担赔偿责任。
监护人的责任
监护职责：
- 监护人负有对未成年人的监护职责，包括保护其人身、财产及其他合法权益。如果未成年人因驾驶车辆造成损坏，且监护人未尽到监护职责（如未阻止未成年人无证驾驶、未妥善保管车辆钥匙等），监护人可能需要承担一定的责任。
赔偿责任：
- 监护人是否需要赔偿车辆损坏的费用，取决于其是否尽到了监护职责以及车辆损坏的具体原因。如果车辆损坏完全是由于未成年人的故意或过失行为造成，且监护人未尽到监护职责，那么监护人可能需要承担赔偿责任。但如果车辆损坏是由于租车行的过错（如车辆本身存在故障、租车行未提供必要的驾驶指导等）导致，那么监护人的赔偿责任可能会相应减轻或免除。
综合考量
- 在实际案例中，法院会综合考虑租车行和监护人的过错程度、车辆损坏的具体原因以及未成年人的行为能力等因素，来判定双方的责任比例。
- 如果租车行未尽到合理审查义务，将车辆租给无驾驶资格的未成年人，且车辆损坏与未成年人的驾驶行为有关，那么租车行和监护人可能都需要承担一定的责任。具体责任比例需要根据案件的具体情况来判定。
法律建议与风险防范：
- 租车行在租车业务中，务必严格核实租车人的年龄、驾驶资格以及身份信息，确保租车者符合所有相关条件。
- 避免将车辆租给不符合条件的未成年人，这是降低法律风险的关键措施。
- 如果租车行发现未成年人试图租车，应及时拒绝并告知其监护人或相关部门。
- 监护人应加强对未成年人的监护和教育，防止其无证驾驶或从事其他危险行为。
后续行动建议：
- 如果您是租车行或监护人，且遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
- 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据（如租车合同、车辆损坏照片、证人证言等），以便在需要时提供证明。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。