结论：在债务债权（民间借贷）纠纷中，是否可以向欠款人的单位打电话，需根据具体情况判断，一般情况下不建议直接联系欠款人单位，但在特定条件下且方式合法时可以进行联系。以下从不同角度详细分析：
一、从隐私权保护角度
欠款人隐私权受法律保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息受法律保护。欠款人的工作单位信息虽不完全属于私密信息，但频繁或不当联系其单位可能干扰其正常工作秩序，侵犯其私人生活安宁。
- 建议：除非必要且合法，否则应避免直接联系欠款人单位，以免引发隐私权纠纷。
合法收集债务信息的边界：
- 债权人在追讨债务时，有权通过合法途径了解欠款人的财产状况和还款能力，但这并不意味着可以无限制地打扰其工作单位。
- 建议：债权人应优先通过与欠款人直接沟通、发送律师函或提起诉讼等合法方式追讨债务，而非直接联系其单位。
二、从债务追讨的合法性角度
合法追讨债务的方式：
- 债权人可以通过与欠款人协商、发送催款通知、提起民事诉讼或申请仲裁等合法方式追讨债务。
- 示例：若欠款人拒不还款，债权人可以向法院提起诉讼，要求法院判决欠款人还款，并申请强制执行。
直接联系欠款人单位的合法性：
- 在特定情况下，如欠款人失联或拒不配合还款，且债权人已通过其他合法途径尝试追讨无果时，可以考虑联系欠款人单位以了解其工作状况或协助转达还款要求。
- 但需注意：联系时应保持礼貌和克制，避免泄露欠款人的债务信息或对其造成不必要的困扰。同时，应确保联系行为不违反相关法律法规或单位规章制度。
- 建议：在联系欠款人单位前，最好先咨询专业律师，确保行为合法合规。
三、从实际操作角度
联系欠款人单位的风险：
- 直接联系欠款人单位可能引发其反感或抵触情绪，不利于债务的顺利追讨。
- 若联系行为不当，还可能引发隐私权纠纷或劳动争议等法律问题。
更有效的追讨方式：
- 发送律师函：通过律师函正式告知欠款人其还款义务及法律后果，往往能起到更好的催款效果。
- 提起诉讼：若欠款人拒不还款，债权人可以向法院提起诉讼，通过法律手段强制其还款。
- 申请支付令：在符合条件的情况下，债权人还可以向法院申请支付令，要求欠款人限期还款。
总结与建议：在债务债权（民间借贷）纠纷中，虽然直接联系欠款人单位在某些特定条件下可能被视为一种追讨债务的方式，但考虑到隐私权保护、债务追讨的合法性以及实际操作中的风险，一般不建议直接联系欠款人单位。债权人应优先通过合法途径如协商、发送律师函、提起诉讼等方式追讨债务。若确实需要联系欠款人单位，应确保行为合法合规，并事先咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。