结论：欠债还不上，电话是否会打到公司，这主要取决于债权人的催收方式、债务合同中的相关条款以及债务人的具体情况，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 债权人催收方式：

   • 合法催收：债权人通常会通过合法途径进行催收，如发送催收函、电话联系债务人本人等。在联系债务人本人无果或债务人明确表示无法偿还的情况下，债权人可能会尝试联系债务人的紧急联系人或工作单位，但这一行为需遵循相关法律法规，不能过度干扰债务人的正常生活和工作。
   • 非法催收：如果债权人采取非法手段进行催收，如频繁骚扰债务人及其同事、家人，甚至进行威胁、恐吓等，这不仅违反了法律法规，也侵犯了债务人的合法权益。在这种情况下，债务人可以向相关部门投诉或报警。

2. 债务合同条款：

   • 合同约定：债务合同中可能会明确约定债权人在债务人违约时的催收方式和范围。如果合同中明确规定了债权人可以联系债务人的工作单位进行催收，那么债权人在符合合同约定和法律法规的前提下，可能会采取这一行动。
   • 无约定或约定不明：如果债务合同中没有明确约定债权人的催收方式和范围，或者约定不明，那么债权人在催收时应当遵循法律法规和行业规范，不得过度干扰债务人的正常生活和工作。

3. 债务人具体情况：

   • 个人债务：如果债务是个人债务，且债务人没有提供工作单位信息或明确表示不希望债权人联系其工作单位，那么债权人通常不会直接联系债务人的公司。
   • 公司债务或担保债务：如果债务是公司债务或债务人作为担保人承担的债务，且债务合同中涉及公司或担保人的相关信息，那么债权人在催收时可能会联系债务人的公司或担保人所在单位。

法律建议：

• 债务人角度：如果担心债权人会联系自己的公司，债务人可以在与债权人沟通时明确表达自己的意愿，并要求债权人遵守相关法律法规和行业规范。同时，债务人也可以考虑与债权人协商制定还款计划或寻求其他解决方案，以减轻催收压力。
• 债权人角度：债权人在催收时应当遵循法律法规和行业规范，不得过度干扰债务人的正常生活和工作。如果债权人需要联系债务人的工作单位进行催收，应当事先征得债务人的同意，并确保催收行为合法合规。

可能后果：

• 如果债权人采取合法手段进行催收，且债务人确实无法偿还债务，那么债权人可能会通过法律途径追讨债务，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 如果债权人采取非法手段进行催收，债务人可以向相关部门投诉或报警，并可能要求债权人承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。