核心结论：针对23岁儿子被父亲殴打的情况，调解需兼顾法律责任、家庭关系修复及心理干预，具体可从以下角度处理：

1. 法律层面：明确行为性质与责任

• 家庭暴力不因亲属关系豁免：根据《反家庭暴力法》，家庭成员间以殴打、捆绑等方式实施的身体侵害均属家暴，与年龄无关。23岁已成年，父亲的行为可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第43条（殴打他人），若造成轻伤以上后果，还可能构成《刑法》第234条故意伤害罪。
• 调解前提：停止侵害并认错：若父亲有悔改意愿，需先书面或口头承诺不再实施暴力，并主动向儿子道歉。若拒绝认错或继续施暴，儿子可向公安机关报案，由警方出具《家庭暴力告诫书》或进行行政处罚。

2. 调解方式：分场景选择路径

• 场景1：双方有沟通基础
  
  • 第三方介入调解：可邀请家族中德高望重的长辈、居委会/村委会工作人员或专业调解员参与，重点引导父亲认识到“暴力非教育手段”，同时倾听儿子诉求（如尊重、独立空间等），协商制定家庭规则（如矛盾升级时暂停沟通、约定沟通方式等）。
  • 签订书面协议：调解后可拟定《家庭和解协议》，明确双方权利义务（如父亲不得辱骂殴打、儿子需定期与父母沟通等），并由见证人签字，增强约束力。
• 场景2：矛盾激烈或父亲拒不认错
  
  • 申请人身安全保护令：儿子可向法院提交证据（如伤情照片、报警记录、证人证言等），申请禁止父亲接触、骚扰或殴打自己，保护令有效期最长6个月，可延长。
  • 心理干预与家庭治疗：建议父子共同接受心理咨询，通过专业引导改善沟通模式（如父亲学习非暴力沟通技巧，儿子表达感受而非对抗），修复情感裂痕。

3. 关键提醒：避免“和稀泥”式调解

• 不纵容暴力循环：若调解中仅要求儿子“忍让”或“理解父亲辛苦”，可能强化父亲“暴力有效”的错误认知，导致后续更严重伤害。需明确传递“暴力不可接受”的底线。
• 关注儿子心理状态：长期遭受家暴可能导致抑郁、焦虑等心理问题，需鼓励儿子寻求心理支持（如学校/单位心理咨询室、专业机构），必要时可代为联系公益心理援助热线。

行动建议：先与父亲单独沟通，观察其态度；若其有悔改意愿，可启动家庭调解；若态度强硬或已造成伤害，优先通过法律手段保护自身安全，再逐步修复关系。如有具体证据或细节需要分析，可进一步向我说明，我会协助梳理应对方案。