结论：支付利息本身并不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否符合诈骗的法律定义，包括是否存在非法占有目的、是否实施了欺诈行为等。

一、正常支付利息与诈骗行为的本质区别

1. 正常支付利息：

   • 在合法的借贷关系中，借款人按照约定支付利息是履行合同义务的一部分。
   • 这种行为基于双方的真实意思表示，是合法的民事行为，受法律保护。
   • 例如，甲向乙借款10万元，约定年利率为10%，甲按期支付利息，并在到期时归还本金，这是典型的合法借贷行为。

2. 诈骗行为：

   • 诈骗行为是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物。
   • 在借贷场景中，如果借款人从一开始就打算不归还本金，仅通过支付利息作为诱饵，诱使出借人不断提供借款，则可能涉嫌诈骗。
   • 例如，丙为偿还赌债，向丁谎称借款用于扩大生意，并承诺支付高额利息。丁信以为真，借款给丙。但丙收到借款后，立即用于偿还赌债，并无还款打算，这种行为就构成诈骗。

二、构成诈骗的具体情形分析

在借贷过程中，如果存在以下情形，则可能构成诈骗：

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 借款人故意编造虚假的借款用途，如谎称投资前景很好的项目，但实际并无此项目。
   • 隐瞒自己的真实财务状况或还款能力，骗取出借人的信任。
   • 例如，戊已经负债累累，却向己谎称自己有稳定的收入来源和还款计划，借款用于扩大生意。己信以为真，借款给戊。但戊收到借款后，立即用于偿还之前债务，并无还款打算，这种行为构成诈骗。

2. 具有非法占有目的：

   • 借款人从借款之初就打算不归还本金，仅通过支付利息作为拖延手段。
   • 例如，庚为非法占有借款，向辛承诺支付高额利息，并伪造了虚假的资产证明和还款计划。辛信以为真，借款给庚。但庚收到借款后，立即转移资产并潜逃，这种行为构成诈骗。

三、如何判断支付利息是否构成诈骗

判断一个支付利息的借款是否构成诈骗，需要综合多方面因素进行考量：

1. 借款人的主观意图：

   • 借款人是否有不还款的恶意，是否从一开始就打算非法占有借款。
   • 这可以通过借款人的言行举止、借款后的行为表现等方面进行推断。

2. 借款过程中的行为表现：

   • 借款人是否虚构事实、隐瞒真相，是否按照约定使用借款并努力偿还。
   • 如果借款人存在欺诈行为或未按照约定使用借款，则可能构成诈骗。

3. 法律构成要件：

   • 借款人的行为是否符合诈骗的法律定义和构成要件，包括是否存在非法占有目的、是否实施了欺诈行为、是否达到了诈骗的数额标准等。

四、建议与风险提示

1. 对于出借人：

   • 在出借资金前，务必对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解。
   • 要求借款人提供真实的借款用途和还款计划，并签订书面借款合同。
   • 如果发现借款人存在欺诈行为或未按照约定使用借款，应及时采取法律措施维护自己的权益。

2. 对于借款人：

   • 应恪守诚信原则，按照约定使用借款并按时偿还本息。
   • 如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。
   • 避免通过欺诈手段获取借款，否则将面临严重的法律后果。

最后，支付利息本身并不构成诈骗，关键在于借款人的行为是否合法、诚信。如果你在借贷过程中遇到任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。