结论：游戏充值不用支付密码是否违法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度：

   • 游戏充值行为本质上是一种买卖合同关系，即玩家（消费者）与游戏运营商（销售者）之间就游戏内虚拟商品或服务的交易达成的合意。
   • 在正常的交易流程中，支付密码是验证玩家身份和支付意愿的重要手段，也是保障交易安全的关键环节。如果游戏运营商在充值过程中未要求输入支付密码，可能违反了双方之间的交易约定（如果约定中明确要求了支付密码的验证），但这并不直接构成违法，而是可能构成违约。
   • 然而，如果游戏运营商通过技术手段或其他方式绕过了支付密码的验证，且未经玩家同意，这可能涉及侵犯玩家的财产权或隐私权，具体取决于绕过支付密码的方式和目的。

2. 从消费者权益保护法的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品或接受服务时享有安全保障权、知情权、选择权等权利。
   • 如果游戏运营商在充值过程中未要求支付密码，导致玩家账户资金被未经授权地使用或盗取，这可能侵犯了玩家的安全保障权。玩家有权要求游戏运营商承担相应的赔偿责任。
   • 同时，如果游戏运营商未明确告知玩家充值过程中不需要支付密码，或者未提供足够的安全保障措施，这也可能侵犯了玩家的知情权。

3. 从网络安全法的角度：

   • 根据《中华人民共和国网络安全法》，网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其网络的安全，防止网络数据泄露、篡改、毁损或被非法获取、非法利用。
   • 如果游戏运营商在充值过程中未要求支付密码，且未采取其他足够的安全保障措施，导致玩家账户信息泄露或资金被盗取，这可能违反了网络安全法的相关规定。游戏运营商可能需要承担相应的法律责任，包括行政处罚和民事赔偿。

法律建议：

• 对于玩家而言，如果发现游戏充值过程中不需要支付密码，且担心账户安全，应立即联系游戏运营商并要求其采取必要的安全保障措施。同时，玩家也应加强自身的账户安全保护意识，如定期更换密码、不轻易透露账户信息等。
• 对于游戏运营商而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，确保充值过程的安全性和合法性。如果因未要求支付密码而导致玩家账户资金被盗取或信息泄露，游戏运营商应承担相应的法律责任。

可能后果：

• 如果游戏运营商因未要求支付密码而违反了相关法律法规或行业规范，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
• 对于玩家而言，如果因游戏运营商的过错导致账户资金被盗取或信息泄露，玩家有权要求游戏运营商承担相应的赔偿责任，并可以向相关监管部门投诉或寻求法律援助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。