结论：融资性贸易造成损失，介绍人是否违法需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 介绍人是否明知或应知融资性贸易的违法性

   • 如果介绍人明知融资性贸易存在违法性，如虚构贸易背景、套取银行资金等，仍然进行介绍并促成交易，那么介绍人可能构成共同违法或犯罪。在这种情况下，介绍人可能会因参与非法活动而承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 如果介绍人并不知情融资性贸易的违法性，且没有故意隐瞒或误导交易双方，那么介绍人通常不承担法律责任。因为法律一般要求行为人具有主观故意或过失才能构成违法或犯罪。

2. 介绍人在融资性贸易中的角色和作用

   • 如果介绍人在融资性贸易中起到了关键作用，如提供虚假资料、协助伪造贸易合同等，那么介绍人可能构成共同违法或犯罪的一部分。在这种情况下，介绍人的行为将直接影响到交易的法律性质和后果。
   • 如果介绍人只是简单地提供了交易双方的信息，没有参与具体的交易操作或提供虚假资料，那么介绍人通常不承担直接的法律责任。但是，如果介绍人未尽到合理的审查义务，导致交易双方因信息不对称而遭受损失，介绍人可能因过失而承担一定的民事责任。

3. 相关法律法规和司法实践

   • 根据相关法律法规，融资性贸易如果涉及虚构贸易背景、套取银行资金等违法行为，将受到法律的制裁。介绍人如果参与其中，也将面临相应的法律风险。
   • 在司法实践中，法院会根据介绍人的具体行为、主观故意、过错程度等因素来综合判断介绍人是否应承担法律责任。因此，每个案件的具体情况都会有所不同，需要具体分析。

法律建议：

• 对于介绍人而言，在参与融资性贸易时，应充分了解交易的真实性和合法性，避免涉及违法行为。如果发现交易存在违法嫌疑，应及时停止介绍并报告相关部门。
• 对于交易双方而言，应谨慎选择介绍人，并对介绍人提供的信息进行核实和审查。在签订贸易合同时，应明确约定各方的权利和义务，以避免因信息不对称或合同条款不明确而遭受损失。

可能法律后果：

• 如果介绍人构成共同违法或犯罪，将可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果将取决于介绍人的具体行为、主观故意、过错程度以及相关法律法规的规定。
• 如果介绍人因过失而承担民事责任，将可能需要根据其过错程度对交易双方的损失进行赔偿。

如有更多关于融资性贸易或介绍人法律责任的问题，可以直接向我咨询。