警察说当事人“不要脸”确实属于骂人行为，且可能构成对当事人人格权的侵害。以下从几个角度详细分析：

1. 语言性质与人格权保护：

   • “不要脸”这一表述，在日常语境中通常被视为贬低、侮辱他人的言辞，具有明显的贬义和攻击性。
   • 人格权是公民的基本权利之一，包括名誉权、荣誉权、肖像权等。侮辱性言辞可能损害他人的名誉权，即降低他人社会评价的权利。

2. 警察行为的特殊性：

   • 警察作为执法者，其言行应当符合法律法规和职业道德规范，保持公正、文明、理性的态度。
   • 警察在执行职务时使用侮辱性言辞，不仅违反了职业道德，也可能触犯法律，构成对当事人人格权的侵害。

3. 法律后果与维权途径：

   • 如果警察的侮辱性言辞确实对当事人造成了损害，当事人有权依法维护自己的合法权益。
   • 当事人可以向警察的上级机关或相关部门投诉，要求调查处理并给予相应的纪律处分。
   • 如果损害后果严重，当事人还可以考虑通过法律途径提起诉讼，要求警察承担民事赔偿责任。

4. 具体情境下的考量：

   • 当然，在判断警察的言辞是否构成骂人或侵害人格权时，也需要考虑具体情境。例如，如果警察是在紧急情况下为了制止犯罪或保护他人安全而使用了较为激烈的言辞，且并未造成实际损害，那么可能不构成侵权。
   • 但在此案例中，若警察仅因个人情绪或偏见而使用“不要脸”等侮辱性言辞，则明显超出了合理执法的范畴。

建议：

• 如果当事人认为警察的言辞构成了对自己人格权的侵害，建议首先收集相关证据，如录音、录像或证人证言等。
• 然后，可以向警察的上级机关或相关部门进行投诉，并要求给予明确的答复和处理结果。
• 如果投诉无果或损害后果严重，可以考虑咨询专业律师（即我本人，刘鑫律师，专注于婚姻家庭、交通事故、刑事辩护等多个领域），通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，警察作为执法者应当尊重并保护公民的人格权，避免使用侮辱性言辞。如果确实发生了此类行为，当事人有权依法维权。