结论：在检察院提出诈骗共谋犯量刑建议为12年，而律师认为证据链断裂的情况下，法院的判决将取决于对证据的审查和认定，可能的结果包括：1. 若证据确实不足，法院可能判决无罪或减轻处罚；2. 若证据充分，法院可能采纳检察院的量刑建议或根据具体情况调整量刑。以下是对此问题的详细分析：
一、证据链断裂的法律意义
在刑事案件中，证据链的完整性是定罪量刑的关键。证据链断裂意味着某些关键证据缺失或证据之间无法形成完整的逻辑链条，从而无法充分证明被告人的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，定罪量刑的事实必须有证据证明，且证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，如果律师认为证据链断裂，这通常意味着他认为现有证据不足以支持检察院的指控。
二、法院对证据的审查与认定
独立审查原则：法院在审理案件时，会独立对证据进行审查和认定，不受检察院量刑建议或律师辩护意见的左右。法院会依据法律规定和证据规则，对证据的合法性、关联性、真实性进行全面审查。
证据不足的处理：如果法院认为证据确实不足，无法形成完整的证据链来证明被告人的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院可能会判决被告人无罪或减轻处罚。这是因为，在刑事诉讼中，被告人享有无罪推定的权利，即在没有充分证据证明其有罪的情况下，应推定其无罪。
证据充分的处理：如果法院认为证据充分，能够形成完整的证据链来证明被告人的犯罪事实，那么法院可能会采纳检察院的量刑建议，或者根据案件的具体情况和被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，对量刑进行适当调整。
三、可能的具体判决结果
无罪判决：在证据严重不足，无法证明被告人有罪的情况下，法院可能会作出无罪判决。这是刑事诉讼中保护被告人合法权益的重要体现。
减轻处罚判决：如果证据虽然存在一定瑕疵，但基本能够证明被告人的犯罪事实，只是无法完全支持检察院的指控或量刑建议，法院可能会根据具体情况对被告人减轻处罚。
采纳量刑建议或调整量刑：在证据充分，能够证明被告人犯罪事实的情况下，法院可能会采纳检察院的量刑建议，或者根据被告人的认罪态度、悔罪表现等因素对量刑进行适当调整。例如，如果被告人认罪态度好，有悔罪表现，法院可能会在检察院量刑建议的基础上适当减轻处罚。
四、建议与注意事项
充分准备辩护材料：作为被告人或其辩护人，应充分准备辩护材料，包括证据清单、辩护意见等，以证明证据链的断裂或提出其他有利于被告人的辩护观点。
积极与法院沟通：在案件审理过程中，应积极与法院沟通，了解法院对证据的审查和认定情况，及时调整辩护策略。
关注案件进展：应密切关注案件的进展情况，包括庭审时间、判决结果等，以便及时采取应对措施。
总之，在检察院提出诈骗共谋犯量刑建议为12年，而律师认为证据链断裂的情况下，法院的判决将取决于对证据的审查和认定。作为被告人或其辩护人，应充分准备辩护材料，积极与法院沟通，并关注案件进展情况，以便及时采取应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。