关于“盲盒抓2次都是一样的东西是否属于欺诈”这一问题，不能简单地一概而论，需要分情况讨论：

1. 若商家在销售盲盒时，明确告知了盲盒内物品的种类、数量、分布情况或抽取规则，且消费者在购买时已知悉并同意这些规则：

   • 在这种情况下，即使消费者连续两次抽取到相同的物品，也并不构成欺诈。因为商家已经履行了告知义务，消费者在购买时已经对可能的结果有了预期。盲盒的“盲”性主要体现在消费者在购买时无法确切知道会抽到什么，但这并不意味着商家不能设定一定的抽取规则或概率。

2. 若商家在销售盲盒时，未明确告知盲盒内物品的具体情况或抽取规则，或者故意隐瞒、误导消费者：

   • 在这种情况下，如果消费者连续两次抽取到相同的物品，且这种结果明显不符合常理或商家的宣传（例如，商家宣传盲盒内物品多样、抽取概率均等，但实际上存在大量重复），那么可能构成欺诈。因为商家没有履行告知义务，甚至可能通过隐瞒或误导来诱使消费者购买。

法律背景与建议：

• 欺诈的构成要件：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈通常要求行为人故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况，致使对方作出错误意思表示。在盲盒销售中，如果商家存在上述行为，且消费者因此遭受了损失（如支付了较高的价格但得到了价值较低的物品），那么商家可能构成欺诈。
• 消费者权益保护：消费者在购买盲盒时，有权了解盲盒内物品的具体情况或抽取规则。如果商家未履行告知义务，消费者可以要求商家进行说明或提供相关信息。如果商家拒绝提供或提供的信息不真实，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
• 建议行动：如果你认为自己在购买盲盒时遭遇了欺诈，首先可以尝试与商家协商解决。如果协商无果，你可以收集相关证据（如购买记录、商家宣传资料、抽取结果等），并向消费者协会或市场监管部门投诉。必要时，你也可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

可能存在的误区与澄清：

• 有些人可能认为，只要盲盒内出现了重复物品，就构成欺诈。但实际上，这取决于商家是否履行了告知义务以及抽取规则是否合理。如果商家已经明确告知了抽取规则，且规则本身没有违反法律法规或公序良俗，那么即使出现重复物品，也不构成欺诈。
• 另一些人可能认为，盲盒的“盲”性就意味着商家可以随意设置抽取规则或概率。但实际上，商家的行为仍然需要受到法律法规的约束。如果商家通过不正当手段操纵抽取结果或故意隐瞒重要信息，那么仍然可能构成欺诈。

总结与进一步思考：

盲盒作为一种新兴的消费方式，其“盲”性确实为消费者带来了一定的乐趣和期待。但与此同时，商家也需要履行相应的告知义务，确保消费者的知情权得到保障。如果你在购买盲盒时遇到了问题或疑虑，不妨先了解清楚商家的抽取规则和告知情况，再根据自己的判断做出决策。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。