结论：盲盒频繁拆完后退款是否属于诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：从诈骗罪的构成要件来看

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。

在盲盒频繁拆完后退款的情况下，如果消费者在购买盲盒时并无非法占有的目的，而是因为对盲盒内容不满意或基于其他合理原因选择退款，且退款行为符合商家的退款政策或相关法律法规，那么这种行为通常不构成诈骗。

然而，如果消费者以非法占有为目的，通过频繁购买盲盒并利用商家的退款政策漏洞或虚构理由进行退款，从而骗取商家的财物，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。

分析角度二：从民事欺诈与刑事诈骗的界限来看

民事欺诈与刑事诈骗在行为手段上可能相似，但主观目的和法律后果存在显著差异。民事欺诈通常是为了获取某种经济利益而实施的欺骗行为，但行为人并不具有非法占有他人财物的目的，且欺诈行为通常不会导致严重的社会危害后果。而刑事诈骗则是以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人财物，且数额较大或情节严重，具有严重的社会危害性。

在盲盒频繁拆完后退款的情况下，如果消费者的行为仅构成民事欺诈，如夸大退款理由或利用商家政策漏洞进行退款，但并未达到刑事诈骗的程度，那么商家可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。但如果消费者的行为构成刑事诈骗，商家则应及时向公安机关报案，由司法机关依法追究其刑事责任。

法律建议：

1. 对于消费者而言：在购买盲盒时，应遵守商家的购买和退款政策，不要利用政策漏洞或虚构理由进行退款。如果确实对盲盒内容不满意或存在其他合理退款原因，应与商家协商解决，避免引发不必要的法律纠纷。
2. 对于商家而言：应完善购买和退款政策，明确退款条件和流程，减少政策漏洞。同时，加强对消费者行为的监控和识别，一旦发现消费者存在欺诈行为，应及时采取措施维护自己的权益，包括向公安机关报案或通过民事诉讼途径追究其责任。

可能法律后果：

• 如果消费者的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果消费者的行为仅构成民事欺诈，商家可以通过民事诉讼途径要求消费者承担违约责任或赔偿损失。

如有更多关于盲盒退款或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。