故意损坏财物案件在一定条件下是可以调解的，但具体能否调解以及调解的后果需根据案件的性质、情节严重程度及双方当事人的意愿综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事层面
不可调解的情况：
- 若故意毁坏财物的行为情节严重，构成故意毁坏财物罪（通常指毁坏公私财物价值较大或有其他严重情节），则属于公诉案件，由检察机关代表国家提起公诉。此时，刑事部分不能通过当事人自行调解来免除刑事责任，因为刑事犯罪涉及国家法律秩序和公共利益，需依法惩处。
可以调解的情况（刑事和解）：
- 对于符合特定条件的故意毁坏财物罪案件，如可能判处三年以下有期徒刑的案件，且犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，双方可适用刑事和解程序。达成和解协议后，司法机关会依法对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理，但刑事责任不一定完全免除。
二、民事赔偿层面
- 无论是否构成犯罪，被害人均有权要求侵权人承担民事赔偿责任。在民事赔偿部分，双方当事人可自行协商或通过人民调解委员会、法院等第三方机构进行调解。调解内容可包括赔偿金额、方式、期限等，达成一致后签订具有法律效力的调解协议。若一方不履行，另一方可通过法律途径追究其责任。
三、行政层面
- 对于未构成犯罪的故意毁坏财物行为，公安机关可依据《治安管理处罚法》给予治安管理处罚。在处理此类案件时，公安机关也可组织双方当事人进行调解。若调解成功并履行，公安机关可根据情况依法从轻、减轻或不予处罚。
四、具体情境下的调解
情节较轻的案件：
- 在法律实践中，对于情节较轻的故意毁坏财物案件，若双方当事人自愿达成和解协议，通常可通过调解解决纠纷。调解协议具有法律效力，双方应遵守。
民间纠纷引起的案件：
- 因民间纠纷导致的损毁财物案件，若情节较轻，同样可进行调解处理。这有助于维护双方关系，促进社会和谐。
五、调解的法律后果
对行为人的影响：
- 调解成功后，行为人可能面临从轻或减轻处罚。若双方达成调解协议并履行完毕，被害人对行为人的谅解可能影响量刑，有助于行为人获得更宽大的处理。
对受损方的影响：
- 调解成功意味着受损方能够获得相应赔偿，有助于弥补损失。若调解不成，受损方可通过民事诉讼等途径维护自身权益。
六、实际操作建议
- 了解案件性质：首先，要明确案件是否构成犯罪以及情节的严重程度，这有助于判断调解的可行性和可能的结果。
- 积极沟通协商：在调解过程中，双方应保持开放和诚实的态度，积极沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求专业帮助：如果对调解过程或结果有疑问或担忧，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。
示例说明：
假设甲因与乙发生纠纷，故意损坏了乙的财物。若损毁财物价值较小且情节较轻，双方可在公安机关的主持下进行调解，达成赔偿协议并履行。若损毁财物价值较大且构成犯罪，甲则可能面临刑事责任，但双方仍可在刑事诉讼过程中就民事赔偿部分进行调解，以减轻甲的刑事责任。
综上所述，故意损坏财物案件的调解需根据具体情况灵活处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。