结论：收租金的卡是否会被其他案件继续冻结划扣，这主要取决于该卡是否被法院认定为与案件相关的财产，以及案件的具体执行情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法院冻结划扣的原则：

   • 法院在执行案件时，有权冻结和划扣被执行人名下的财产，以保障债权人的合法权益。这一原则同样适用于房产租赁中收租金的银行卡。
   • 如果该银行卡被法院认定为与案件相关的财产，即该卡内的资金来源于被执行人的房产租赁收入，且该收入与案件有直接关联，那么法院有权对该卡进行冻结和划扣。

2. 银行卡与案件关联性的判断：

   • 银行卡是否会被冻结划扣，关键在于其是否与案件有直接关联。如果银行卡内的资金并非全部来源于房产租赁，或者房产租赁收入并非案件争议焦点，那么该卡被冻结划扣的可能性相对较小。
   • 法院在判断银行卡与案件的关联性时，会综合考虑多种因素，如资金来源、用途、流转情况等。因此，即使银行卡内部分资金来源于房产租赁，也不一定意味着该卡会被全部冻结划扣。

3. 执行过程中的具体情况：

   • 在执行过程中，法院会根据案件的具体情况和被执行人的财产状况，决定是否对银行卡进行冻结划扣。如果被执行人还有其他可供执行的财产，或者银行卡内的资金并非案件执行的关键，法院可能会选择其他执行方式。
   • 此外，如果被执行人能够提出有效的异议或提供担保，法院也可能会暂停或撤销对银行卡的冻结划扣。

4. 法律建议：

   • 如果您担心收租金的卡会被其他案件冻结划扣，建议您及时了解案件的具体情况，包括案件的性质、执行进展等。
   • 同时，您可以考虑将房产租赁收入与其他收入分开管理，使用不同的银行卡进行接收和支出，以降低被冻结划扣的风险。
   • 如果银行卡确实被冻结划扣，您可以及时向法院提出异议，并提供相关证据证明该卡内的资金与案件无直接关联或并非全部来源于房产租赁。

后续行动建议：

• 密切关注案件的执行进展，及时了解法院对银行卡的冻结划扣情况。
• 如果银行卡被冻结划扣，及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
• 在日常经营中，注意保留相关证据和资料，以便在需要时能够证明银行卡内资金的来源和用途。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。