1. 基础量刑分析：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了“数额巨大”的标准，即盗窃公私财物价值三万元至十万元以上。因此，盗窃九万元，通常会被认定为“数额巨大”，基础量刑范围在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 不退款对量刑的影响：

   • 在盗窃案件中，若犯罪嫌疑人未退赃，即未将盗窃所得财物返还给被害人或未进行赔偿，这通常会被视为没有积极弥补损害结果，法院在量刑时可能不会给予从轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃，法院在量刑时会综合考虑此情节，可能给予从轻或减轻处罚。由于您提到的是“不退款”，即未退赃，那么法院在量刑时可能不会因退赃而给予从轻或减轻处罚的考虑。

3. 其他可能影响量刑的因素：

   • 自首与立功：若犯罪嫌疑人有自首（主动投案并如实供述罪行）或立功（揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件）表现，根据《刑法》的相关规定，可从轻或减轻处罚。
   • 认罪态度与前科：认罪态度良好、初犯或无前科劣迹者，量刑时可能更为宽松；反之，若犯罪嫌疑人有前科或认罪态度不佳，则可能从重处罚。
   • 被害人谅解：若犯罪嫌疑人能够取得被害人的谅解，表明其社会危害性降低，有利于修复社会关系，法院在量刑时也可能给予从轻考虑。但在不退款的情况下，取得被害人谅解的难度可能会增加。

4. 地区差异与具体案例：

   • 不同地区的法院可能会根据当地的社会经济状况、治安形势等因素，在相似案件的判决上表现出一定的差异性。因此，即使盗窃数额相同，不同地区的法院可能会给出不同的量刑结果。
   • 以实际案例为例，若某地区规定盗窃三万元以上即为“数额巨大”，且犯罪嫌疑人没有其他法定的从轻或从重情节，法院可能会判处一个相对适中的刑期，如四年有期徒刑，并处罚金。但若犯罪嫌疑人有累犯等从重情节，或者盗窃行为造成了恶劣社会影响，法院可能会判处更重的刑期。

总结与建议： 盗窃九万元不退款，通常会被认定为“数额巨大”，基础量刑范围在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但具体量刑还需综合考虑自首、立功、认罪态度、前科、被害人谅解等多种因素。由于不退款可能增加量刑的严厉性，我建议您或相关当事人尽快考虑退赃或赔偿被害人，以争取从轻或减轻处罚的可能性。同时，如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见。