盗窃一万不退还，一般情况下可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚，但具体判决需由法院综合考虑多种因素后裁定。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与数额认定

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了“数额较大”的起点为一千元至三千元以上。因此，盗窃一万的行为明确属于“数额较大”的情形。

二、量刑考量因素

在实际量刑过程中，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于以下几点：

1. 从轻或减轻处罚情节：

   • 自首：如果犯罪嫌疑人在案发后主动向公安机关投案自首，并能如实供述自己的罪行，这属于自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
   • 退赃退赔：虽然问题中明确提到“不退还”，但若犯罪嫌疑人在案件审理过程中或判决前能够积极退赃退赔，这体现了悔罪态度，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚。不过，由于问题中已明确不退还，此情节在此情况下不适用，但可作为一般性量刑考量因素说明。
   • 取得被害人谅解：若犯罪嫌疑人能够取得被害人的谅解，这也是一个重要的从轻量刑情节，表明犯罪嫌疑人已修复或部分修复了因其犯罪行为所造成的社会关系损害。但在不退还赃物的情况下，取得谅解的难度较大。

2. 从重处罚情节：

   • 不退还赃物：未退还赃物可能被视为没有悔罪表现，法院在量刑时可能会适当从重处罚。
   • 其他严重情节：如盗窃手段恶劣、造成严重后果等，也可能导致从重处罚。

3. 其他因素：

   • 犯罪嫌疑人的个人情况：如年龄、前科记录、认罪态度等，也会影响量刑。
   • 社会危害性：法院会考虑犯罪行为对社会造成的危害程度，以及犯罪嫌疑人的主观恶性等因素。

三、地区差异与判例参考

不同地区的法院可能会根据本地的经济发展状况和社会治安形势，对盗窃罪的具体量刑标准做出适当调整，并在最高人民法院、最高人民检察院批准的框架内执行。因此，即使面对相同的盗窃金额，不同地区的判决结果可能存在差异。

四、实际操作建议

由于量刑涉及多个复杂因素，且不同地区的司法实践可能存在差异，因此无法直接给出一个确定的判决结果。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会结合案件的具体情况，提供针对性的法律分析和建议。

综上所述，盗窃一万不退还的行为，其量刑基础是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。但最终的判决将取决于法院的综合考量，包括犯罪嫌疑人的悔罪表现、社会影响及案件的具体情况。因此，在面对此类法律问题时，寻求专业法律意见至关重要。