结论前置：老赖贷款买车不还车贷，即便车子被收走，也仍然需要还钱。以下从多个角度为你详细分析：

贷款合同关系角度

从法律层面来看，贷款买车时，购车人与银行或金融机构签订了贷款合同。这份合同是双方真实意思的表示，具有法律效力。合同中明确规定了购车人需要按照约定的期限、利率等条件偿还贷款本金和利息。当购车人（即老赖）不按照合同约定还款时，就构成了违约行为。

车子被收走，通常是银行或金融机构依据贷款合同中的相关条款，在购车人违约达到一定程度后，行使抵押权或质权的一种方式。但这并不意味着购车人的还款义务就此免除。因为贷款合同的本质是购车人向银行或金融机构借款用于购车，车子只是作为借款的抵押物。抵押物的处置（如被收走、拍卖等）是为了弥补银行或金融机构因购车人违约所遭受的损失，但并不能完全替代购车人的还款责任。

举个例子，假设老赖贷款10万元买车，已经偿还了2万元，还剩下8万元本金及相应利息未还。即便车子被银行收走并拍卖获得了5万元，这5万元会先用于偿还部分贷款本金和利息，但剩余的3万元本金及相应利息，老赖仍然需要继续偿还。

法律责任角度

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。如果老赖拒不还款，银行或金融机构有权通过法律途径追究其责任，比如向法院提起诉讼，要求老赖偿还剩余贷款本金、利息以及逾期利息等。

在诉讼过程中，如果法院判决老赖还款，而老赖仍然拒不执行判决，那么老赖还可能面临被强制执行、列入失信被执行人名单等法律后果。被列入失信被执行人名单后，老赖在出行、消费、子女教育等方面都会受到诸多限制。

特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况。如果车子被收走并拍卖后，所得款项足以偿还剩余贷款本金、利息以及银行或金融机构为实现债权而支出的合理费用（如诉讼费、律师费、拍卖费等），且没有其他额外的约定或费用需要老赖承担，那么在这种情况下，老赖可能就不需要再额外还钱了。但这种情况相对较少，因为在实际操作中，车子拍卖的价格往往会受到市场行情、车辆状况等多种因素的影响，不一定能够完全覆盖所有费用。

建议：如果你遇到了老赖贷款买车不还车贷的情况，无论是作为银行或金融机构一方，还是作为与老赖有相关利益关系的其他方，都可以先尝试与老赖进行协商，督促其还款。如果协商无果，建议及时通过法律途径解决，以维护自身的合法权益。如果你还有其他关于金融保险、债务债权方面的问题，欢迎直接向我咨询。