共同犯罪中的从犯在符合特定条件下确实存在不被起诉的可能性。这主要取决于从犯的犯罪情节、所起作用以及是否满足相关法律规定的不起诉情形。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
一、从犯的定义与特征
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。这一定义明确了从犯在共同犯罪中的地位和作用，即他们并非犯罪的主谋或核心实施者，而是起到次要或辅助的作用。
二、从犯不起诉的法律依据
法定不起诉：
- 依据《刑事诉讼法》第十六条，若从犯存在以下情形之一，人民检察院应当作出不起诉决定：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
- 犯罪已过追诉时效期限的；
- 经特赦令免除刑罚的；
- 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
- 其他法律规定免予追究刑事责任的。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的从犯，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于参与时间短、获取利益少、对犯罪完成的推动作用小等情节轻微的从犯，且其具有自首、立功、犯罪中止等可以免除刑罚的情节。
证据不足不起诉：
- 若关于从犯的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，即使经过补充侦查仍然证据不足，人民检察院应当作出不起诉的决定。
三、从犯不起诉的司法实践
在司法实践中，从犯是否能被不起诉，关键在于全面审查其在共同犯罪中所起的作用大小、犯罪情节的轻重以及是否有自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚的情节。同时，从犯若能主动认罪认罚、积极赔偿损失、取得被害人谅解等，也有可能符合相对不起诉的条件。
四、具体案例与解析
- 案例一：在某起贪污案件中，从犯因情节轻微、积极退赃、具有坦白情节，被检察机关决定不起诉。这体现了司法机关在处理共同犯罪案件时，对从犯的犯罪情节、悔罪表现等因素的综合考量。
- 案例二：在某起盗窃案件中，从犯仅负责望风，未直接参与盗窃行为，且犯罪情节轻微，具有自首情节，最终也被检察机关决定不起诉。
五、建议与总结
对于从犯而言：
- 应积极争取宽大处理，通过悔罪、赔偿等方式展现其改过自新的决心。
- 主动配合调查，如实供述自己的罪行，争取自首、立功等法定从轻、减轻或免除处罚的情节。
对于家属而言：
- 应及时委托专业律师介入，为从犯提供法律帮助和辩护，争取最佳的法律结果。
综上所述，共同犯罪的从犯在符合特定条件下是可以不被起诉的。这要求检察机关在处理案件时，必须严格依照法律和相关司法解释，全面审查案件证据和事实，确保不起诉决定的合法性和公正性。如果您或您的家人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。