关于贿选电话录音中涉及几人可定为贿选的问题，这并非单纯由人数决定，而是需要综合考量多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 贿选的构成要件：

   • 贿选通常涉及向选民或选举工作人员提供财物、利益或其他不正当手段，以影响选举结果。
   • 关键在于是否存在“行贿”与“受贿”的双向行为，以及这种行为是否对选举的公正性产生了实质性影响。

2. 人数在贿选认定中的作用：

   • 单一行为人：如果电话录音中仅涉及一个人（如候选人或其代理人）向另一个人（选民或选举工作人员）提出贿选要求，并提供了明确的贿赂内容，这通常足以构成贿选行为。
   • 多人参与：如果电话录音中涉及多人，如候选人、其代理人、选民或选举工作人员之间的共谋或串通，那么这些人可能共同构成贿选行为的主体。但关键在于每个人是否都参与了贿选的决策或实施过程。
   • 人数并非决定性因素：贿选的认定并不单纯取决于涉及的人数多少，而是要看是否存在贿选行为及其对选举公正性的影响。即使只有两个人参与贿选，如果这种行为足以影响选举结果，那么他们仍然可能构成贿选。

3. 电话录音作为证据的效力：

   • 电话录音可以作为证明贿选行为的证据之一，但需要满足一定的条件，如录音的合法性、真实性、关联性等。
   • 录音内容必须清晰、准确地反映贿选行为的发生，包括行贿与受贿的双方、贿赂的内容、时间、地点等关键信息。

4. 法律后果与认定程序：

   • 如果贿选行为被证实，相关责任人可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 贿选的认定通常需要经过司法机关的调查、取证、审判等程序，确保认定的准确性和公正性。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及贿选问题，应尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。
• 保留好所有可能的证据，包括电话录音、短信、邮件等，以便在需要时提供给司法机关。
• 遵守法律法规，不要参与任何形式的贿选行为，维护选举的公正性和合法性。

总结来说，贿选电话录音中涉及的人数并不是决定是否构成贿选的唯一因素。关键在于是否存在贿选行为及其对选举公正性的影响。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。