针对您提出的“举报贿选人讲话被录音怎么处理”这一问题，核心结论取决于录音的合法性、使用目的及后续处理方式，需分情况讨论：

1. 若录音是合法取得且用于正当举报

• 合法性前提：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，未经对方同意的录音若未侵犯他人合法权益（如窃听、胁迫等）、未违反法律禁止性规定（如隐私权），可作为证据使用。举报贿选时，若录音是在公开场合或通过合法手段（如本人在场录音）取得，通常合法。
• 处理建议：
  • 提交证据：将录音作为关键证据，连同书面举报材料一并提交给纪委、监察委或选举监督机构，并附上录音的文字整理稿，注明时间、地点、参与人及对话内容。
  • 保护自身安全：若担心报复，可匿名举报或申请保护措施（如向公安机关备案）。
  • 配合调查：主动说明录音来源及过程，协助调查人员核实证据真实性。

2. 若录音存在合法性瑕疵（如非法窃听）

• 风险点：若录音是通过偷拍、偷录设备在他人私密场所（如家中、办公室）获取，可能侵犯隐私权或违反《治安管理处罚法》中关于非法使用窃听设备的规定，导致证据被排除。
• 处理建议：
  • 评估风险：若录音内容对举报至关重要，可咨询律师评估合法性风险，必要时通过合法途径补强证据（如寻找其他目击证人）。
  • 谨慎提交：若录音合法性存疑，建议优先提交其他合法证据（如书面证言、转账记录等），避免因证据瑕疵影响举报效果。
  • 停止传播：切勿公开传播录音，以免涉嫌侵犯他人隐私或名誉权，引发民事赔偿或行政处罚。

3. 若录音被对方获取并反诉侵权

• 对方可能的主张：对方可能以“侵犯隐私权”“非法获取证据”为由，要求删除录音、赔偿损失或主张举报不实。
• 应对策略：
  • 抗辩理由：强调录音目的是为了举报违法犯罪行为，属于“正当防卫”或“公共利益需要”，可依据《民法典》第1032条（隐私权保护）的例外情形抗辩。
  • 证据固定：保存举报材料、受理回执等，证明录音与举报行为的关联性。
  • 法律程序：若被起诉，积极应诉，必要时申请法院对录音合法性进行审查。

4. 特殊情形：录音涉及国家秘密或商业秘密

• 法律后果：若录音内容涉及国家秘密或他人商业秘密，可能触犯《刑法》第282条（非法获取国家秘密罪）或第219条（侵犯商业秘密罪），需立即停止使用并删除录音。
• 处理建议：
  • 封存证据：将录音原件交由公安机关或保密部门处理，切勿自行留存或传播。
  • 主动说明：若已提交举报，需向受理机关说明录音内容可能涉及秘密，配合采取保密措施。

总结：录音作为举报贿选的证据，合法性是关键。建议优先通过合法手段取证，若录音已取得，需评估其合法性并谨慎处理。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节，我会结合您的实际情况提供进一步指导。